104 Die versteinerungsführcuden Sedimentgescliiebe etc. [68] 



1. Sternberger Kuchen. 



Von diesen für die Bestimmung der Kichtung des 

 Sachsen überziehenden Eisstromes äusserst werthvollen Ge- 

 schieben sind bis jetzt nur zwei Exemplare im Decksand 

 der nächsten Umgebung von Leipzig gefunden worden. Hin- 

 sichtlich ihrer petrographischen Eigenschaften entsprechen 

 dieselben völlig der von E. Geinitz ') gegebenen Beschreibung 

 mecklenburgischer FundstUcke der Sternberger Kuchen. Es 

 sind nämlich „Concretionen von Sand", hauptsächlich aus 

 feinen Quarzkörnern bestehend, welche unter sich und mit 

 den untergeordneten Bestandtheilen, z. B. Glimmerblättchen, 

 durch ein kalkiges, eisenschüssiges Cement verfestigt sind. 

 Von dieser Grundmasse heben sich zahlreiche, theilweise 

 noch völlig frisch erhaltene Molluskenschalen durch ihre 

 weisse Färbung scharf ab. 



Das kleinere der beiden in Frage kommenden Geschiebe, 

 über welches Herr Professor Dr. C. Gottsche bereits in der 

 Sitzung der deutschen geologischen Gesellschaft vom 6. Febr. 

 1886 berichtet hat,-) ist nach einer brieflichen Mittheilung 

 desselben an Herrn Geh. Bergrath Professor Dr. Ceednee 

 „bestimmt echtes Sternberger Gestein, 



1. des Habitus wegen, 



2. der Häufigkeit der Pectines halber, die in den 

 Stettiner Kugeln ganz zurücktreten, 



3. und besonders aber, weil Nassa pygmaea Seh., ein 

 Leitfossil des Oberoligocäns, in mehreren Exemplaren darin 

 enthalten ist, ebenso wie höchstwahrscheinlich in einem 

 Abdruck eines jugendlichen Gastropoden Cassis megapoUtana 

 Beyr. zu erkennen ist." 



Von sonstigen Versteinerungen, welche allerdings zum 

 grössten Theil infolge ihrer bedeutenderen verticalen Ver- 

 breitung nicht zur speciellen Altersbestimmung der vor- 

 liegenden Geschiebe dienen können, führt C. Gottsche in 

 dem oben citirten Sitzungsbericht noch folgende Formen auf: 



^) E. Geinitz. Neue Aufschlüsse der Flötzformationen Mecklen- 

 burgs. IX. Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. Archiv des Vereins 

 der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. 1887. S. 2. 



2) Z. d. D. geol. Ges. 1886. S. 24 f. 



