164 Der Bau von Tetrastigma scariosum PI. [4] 



Andeutungen: „Der Stamm wächst bis zu einer Breite von 

 etwa 1 cm normal in die Dicke. Wie bei den weichholzigen 

 brasilianischen Cissusstämmen trennen breite, parenchyma- 

 tische, primäre Markstrahlen die einzelnen Holzbastplatten, 

 die an den schmalen Seiten des Stammes ein gefördertes 

 Wachsthum erfahren. In jedem Holzbaststreifen der Schmal- 

 seite wird sodann ein schmaler Cambiumstreifen neugebildet 

 aus Phloemparenchym unmittelbar an der Innenseite des 

 zuerst gebildeten Weichbaststranges, welcher aussen von 

 einem primären Sclerenchymbündel bedeckt wird. Durch 

 die Thätigkeit des neugebildeten Cambiumstreifens wird 

 ein neuer Holzbaststreifen in die Verlängerung des zuerst 

 entstandenen eingeschoben. Die so entstehende anomale 

 Structur findet sich meines Wissens in gleicher Weise bei 

 keiner einzigen anderen Liane wieder." 



Das ist alles, was Schenck darüber aussagt. 



Ich kann nun diese Lücke durch die folgenden Unter- 

 suchungen in etwas ausfüllen, da es mir vergönnt war, das 

 gleiche Material zu untersuchen. Herr Prof Kraus sammelte 

 dasselbe im Culturgarten des Buitenzorger Instituts auf Java 

 und überliess es mir bereitwilligst zum Studium. Es sei 

 mir gestattet, auch an dieser Stelle ihm, meinem hochver- 

 ehrten Lehrer und Chef, für die Ueberlassung des werth- 

 vollen Materials, wie auch für das Interesse, das er mir 

 während meiner Studien entgegengebracht, meinen auf- 

 richtigen, herzlichsten Dank zu sagen, i) 



Ich habe in der folgenden Untersuchung meine Aufgabe 

 darauf beschränkt, die characteristischen Verhältnisse, wie 



1) Ausserdem übersandte mir Herr Prof. WARBUua von ihm 

 ebenfalls auf Java gesammeltes Material einer Tetrastigmaart zur freien 

 Benutzung, da er durch anderweitige Arbeiten verhindert sei, die von 

 ihm in Aussicht genommene Untersuchung in nächster Zeit auszuführen. 

 Hierfür, wie für die Bestimmung der von mir untersuchten Liane als 

 Tetrastigma scariosum sage ich Herrn Prof. Wakburg auch an dieser 

 Stelle meinen verbindlichsten Dank. (Ob T. scar. wirklich als gute Art 

 aufzufassen ist, oder, wie schon Planchon (Monograph. Phaneroga- 

 marum Prodromi etc. ed. Alph. et Cas. DecandoUe Vol. V. pars sec. : 

 Ampelideae J. E. Planchon, pg. 423. 1887) meint, nur eine Varietät v. 

 T. lanceolarium ist, lässt W. dahingestellt sein.) 



