[51] Von A. Kalberlah. 211 



läuft ein solches Suchen nach Erklärungen vorläufig noch 

 mehr oder weniger auf ein Herumrathen hinaus. 



Dass auch die Sieb röhren eine nicht unbedeutende 

 Weite zeigen, geht aus dem anatomischen Theile genügend 

 hervor. Um auch hier die Wahrscheinlichkeit einer Be- 

 ziehung der Siebröhrenweite zur Lianennatur glaubhaft zu 

 machen, braucht nur daran erinnert zu werden, dass fast 

 alle Siebröhrenstudien an Schling- und Kletterpflanzen ge- 

 macht sind (an Cucurbita, Lagenaria, Vitis etc.), dass also 

 bei diesen Pflanzen die Siebröhren eine besonders kräftige 

 Ausbildung erfahren. Schenck ') schliesst sich jedoch 

 Herail^) an, der eine solche Beziehung leugnet, da viele 

 Lianen nur massig weite Siebröhren besitzen. 



Ich habe bei der Schilderung der Lianenstruktur regel- 

 mässig das innere („Central"-) Holz bei Seite gelassen und 

 zwar aus guten Gründen: hier findet sich nämlich keine 

 Spur der für das übrige Holz characteristischen Structur: 

 die feste Ausbildung der Holzstreifen und der Markstrahl- 

 platten spricht ebenso gegen eine besondere Torsionsfähigkeit 

 wie auch gegen die Fähigkeit einer schnelleren Leitung 

 des Wassers u. s. w. Hier kommen andere Factoren in 

 Betracht, die es bewirken, dass bei fast allen Lianen ein 

 Centralholz ausgebildet ist. Dieses ist wohl immer normal 

 gewachsen und verräth in seinem Baue seine Beziehungen 

 zur Lebensweise des jugendlichen Stammes. Die jungen 

 Lianensprösslinge werden in der Regel nicht nur ganz 

 regelmässig angelegt,^) sondern zeigen auch durch Aus- 

 bildung des festen jugendlichen Holzcylinders eine grosse 

 Festigkeit, deren die jungen Sprösslinge bedürfen, da sie 

 ohne jegliche Stütze, oft „nutirend", frei in der Luft sich 

 halten müssen. Zwar ist diese Festigkeit, die auch schon 

 beim blossen Anfassen unverkennbar gegen die Weichheit 

 des erwachsenen Stammes (in Alcoholpräparaten) absticht, 

 nicht nur eine Folge der festen Holzausbildung, sondern 



') Schenck, Beiträge etc. pg. 12. 



^) Herail, J., Etüde de la tige des dicotyledones. Annales des 

 sc. nat. Bot. Ser. VII. Bd. 2. 1885. pg. 300. (Nach Strasburger) 



3) Als Ausnahme sind nur die Sapindaceen bekannt. Schenck 

 1. c. pg. 82 u. a. 



14* 



