— 13 — 



Oniitliolngie von Neii-Guiiiea eine ziemliche Anzahl Fehler, die mitunter so unverantwortlich sind, dass 

 man sie einem streng wissenschaftlichen Manne schwer vergeben könnte."') Oder „Dr. Bernstein hat also 

 nicht ganz Unrecht, zu behaupten, dass die v. Rosenberg' sehen Angaben öfters der Berichtigung bedürfen"^); 

 und so finden sich durch das ganze Werk ähnliche Bemerkungen über v. R.'s „Zuverlässigkeit" zerstreut. 



Also hierauf lässt sich ein Einwand gegen die von mir vorgebrachten Thatsachen nicht begründen. 



Ebensowenig auf dasjenige, wasSclater meint, wenn er sagt ^): „We have quite failed in persuading 

 a red Eclecius in the Zoological Society's Gardens to agree to live with a green one, although it must be 

 allowed that this is sometimes the case with legitimate man and wife." Papageien in der Gefangenschaft 

 zum Paaren zubringen ist bekanntlich (und Herr Dr. Sola t er weiss das besser als ich) nicht leicht, und es 

 würden 100 fehlgeschlagene Versuche nicht einen einzigen gelungenen aufwiegen. Ueberdiess würde einem 

 Zweifler auch dieser Beweis nicht genügen, da in der Gefangenschaft auch 'mal Paarung zwischen ver- 

 schiedenen Arten gelingen dürfte. Dennoch wollte ich selbst diesen Versuch antreten, da ich einen 

 lebenden von Neu-Guinea von mir selbst mitgebrachten rothen Eclectus in der Gefangenschaft besitze und 

 einen 7?. ^oZj/c/i^or'?«.? hier in Europa dazu acquirirte. Leiderstarb letzterer, von einem Händler erstandene 

 nach drei Tagen; aber ich werde bestrebt sein, den Versuch zu erneuern. Zwei Thatsachen jedoch muss 

 ich hervorheben: Der rothe Eclectus benahm sich vom ersten Augenblicke an äusserst zuthunlich dem 

 grünen gegenüber, nicht im Mindesten feindlich oder kampfbereit, ein Benehmen, welches als sehr 

 auffallend bezeichnet werden muss. Und ferner: der gestorbene grüne erwies sich bei der Section als 

 ein Männchen.^) 



Allein mehr als durch die entwickelten Gesichtspunkte werden sich die Fachgenossen bestimmen 

 lassen, meine Auffassung der grünen und rothen Jic^erfits formen zu adoptiren, durch die Thatsache, die 

 mir Herr Salvadori mittheilt und für die ich ihm Dank weiss, nämlich dass die Sammlungen von d'Albertis 

 auf Neu-Guinea und die von Bcccari auf den Aru-Inseln und Ambonia „sehr klar das von mir entdeckte 

 Faktum bestätigen." 



Ich möchte den Zweiflern ferner anempfehlen, sich einen grünen und einen rothen Eclectus von 

 derselben Localität mit ganz ausgebreiteten Schwingen ausstopfen zu lassen, und nun die Schwingen erster 

 Ordnung zu betrachten: sie sind, ich möchte sagen, absolut gleich in der Farbe, bei den grünen und rothen, 

 so dass man sie miteinander vertauschen könnte; ebenso sind es die Enden der Schwingen zweiter 

 Ordnung. Ich erwähne diese Einzelheiten nur auf dem Untergründe des so ungemein übereinstimmenden 

 allgemeinen Habitus beider Formen, und mache ferner noch auf den Umstand aufmerksam, dass junge 

 Männchen (polychlorus) ebenfalls einen schwarzen Oberschnabel haben, wie die Weibchen, während bei 

 ausgefärbten Geschlechtskleidern nur die Unterschnäbel gleiche Farbe tragen.*) 



1) Finscli, Papageien I. S. 111. 



2) 1. c. 11. 3.S7. 



.S) Ibis 1874. S. 420. 



4) Ich benutze diese Gelegenheit, um Besitzer von lebenden Eclectus- Arten zu ersncben, beim Absterben der Vögel 

 die Section, um das üeschlecbt festzustellen, sorgfältig vorzunehmen und bekannt zu geben, oder mir diese Bälge zur Vornahme 

 der Geschlechtsbestimmung gütigst übersenden zu Tvollen. 



5) Hirscliberg (die mathematischen Grundlagen der medicinischen Statistili: 1874 S. 23) berechnete die Wahrscheinlich- 

 keit der von mir mitgetheilten Thatsache, dass ich auf der Insel Mafoor sechs grüne Männchen und neun rothe Weibchen 

 erlegte, was mich auf die Vermuthung der Zusammengehörigkeit beider als Art brachte, auf 1:32,700. Er sagt: „Allerdings, 

 zwei Hypothesen sind möglich: 1. Die bisher aufgestellten Species existiren als solche. Macht man noch die Unterannahme, 

 dass in beiden die Männchen und die Weibchen gleich zahlreich und schussgerecht sind, so ist die Walirscheinlichkeit des beob- 

 achteten Ereignisses (die relative Wahrscheinlichkeit mit W, die Wahrscheinlichkeit einer Ursache mit C bezeichnet), 



2. Beide Kategorien machen eine Species aus, die grünen sind die Männchen, die rothen aber die Weibchen. Danach 

 ist die Wahrscheinlichkeit des beobachteten Ereignisses: Wa = 1 . 1 = 1. 



C. : C. = 3^ : 1 - 1 : 32700. 



Die zweite Hypothese ist ausserordentlich viel wahrscheinlicher und wurde auch durch die weiteren Untersuchungen 

 als sicher nachgewiesen." 



