— 66 — 



gehen bis Nr. 69; die Kordoschädel von Nr. 70 bis Nr. 181. Nr. 182—188 sind 7 Unterkiefer ohne Scliädel 

 von Eubi, Nr. 189—201 13 Unterkiefer ohne Schädel von Kordo. 



In den folgenden Tabellen werden über 4000 durch directe Messung ') und über 1500 durch Be- 

 rechnung erhaltene Werthe mitgetheilt, und es sollen sich daran im weiteren Verlaufe die allgemeinen 

 Schlussfolgerungen reihen, zu welchen jene Zahlen berechtigen dürften. Jedoch betrachte ich diese Be- 

 arbeitung des Materials nur als eine durchaus vorläufige, zu der mich mehr der auf die verschiedenartigste Weise 

 kundgegebene^) Wunsch der Fachgenossen als eigene Neigung — wegen vielfacher Amtsgeschäfte — gedrängt 

 hat. Ich glaubte auch kein Recht zu haben, dieses für die Eruirung des Schädeltypus des echten Papua vielleicht 

 wichtigste bis jetzt vorhandene Material auf längere Zeit der Oeffentlichkeit vorzuenthalten. Erst in dem grösseren 

 wissenschaftlichen Reisewerke, welches ich später herauszugeben beabsichtige, dessen Erscheinen jedoch noch 

 in die Ferne gerückt ist, werde ich die nothwendige specielle Beschreibung, Besprechung und Abbildung jedes 

 einzelnen Schädels vornehmen können. Für jetzt muss ich mich auf die Mittheilung der hauptsächlichsten 

 Zahlenwerthe — das Rohmaterial — , auf die kurzen jedem Schädel beigefügten Bemerkungen, auf die 

 allgemeineren Schlussfolgerungen und auf die figurative Wiedergabe einzelner Schädel beschränken. 



Die Zahlenwerthe der 43 Rubriken wurden auf folgende Weise gewonnen: 



1. Capacität: Bei unverletzten und in den Nähten fest zusammengefügten Schädeln vermittelst feinen 



Schrotes, bei laidirten (4 oder 5) mit Hirse. 



2. Grösster Horizontalumfang: Mit dem Stahlbandmass über den stärksten Vorspruug des Hinter- 



hauptes und die Glabella, dicht über die Augenbrauenbögen (Stirnwülste). 



3. Profilwinkel: Vermittelst der dazu bestimmten Vorrichtung au dem Ihering-Spengel'schen 



Schädelmessapparat, also mit Zugrundelegung der Ihering'schen Horizontale.*). 



4. Länge: vermittelst des Ihering-Spengel'schen Schädelmessapparates. 



5. Breite: vermittelst des Ihering-Spengel'schen Sehädelmessapparates. Steht die squama oss. temp. 



nach hinten kanimartig vor und bildet dieser Kamm die Grenzen der grössten Breite, so ist derselbe 

 nicht mitgemessen. 



6. Höhe: Vermittelst des Ihering-Spengel'schen Schädelmessapparates. 



7. Lage der grössten Höhe am Hinterhauptbein: vermittelst des Iheriug-Speugerschen 



Apparates. Da es ersichtlich wird, wenn man verschiedene Schädel nacheinander im Apparat fixirt, 

 dass die Fläche oder der Punkt, wo die Höhe gemessen werden muss, bei verschiedenen Schädeln 



Virchow in nickt zu langer Zeit der Oeffeutliclikeit übergeben wird, ■wodurch das von mir häufig unter sehr grossen Schwierig- 

 keiten zusammengebrachte Material zu allgemeiner Kenntniss und allseitiger Verwerthung gelangen dürfte. 



1) Es haben mich bei dieser Arbeit die Herren Dr. E. Tüngel und F. Engel in dankenswerther Weise unterstützt. 



2) s. unter Anderem: Ee\'ue d'Anthropologie III. 187i. S. 7.?1 bei Gelegenheit einer Besprechung meiner Abhandlung: 

 „Anthropol. Mitth. über die Papuas", eine Besprechung, welche ohne Grund in einem etwas gereizten Toue gehalten ist und 

 deren Verfasser sich zum Vertheidiger Quatrefages' aufwirft, ohne mit der genügenden sachlichen Kenntniss zur kritischen 

 Behandlung des Themas ausgerüstet zu sein. 



3) Ich stand nicht an, dieses neueingeführte Instrument bei meinen Messungen zu verwenden, da es praktisch ist und da 

 seine Construction auf rationeller Basis ruht. Sollte es im Laufe der Zeit nicht allgemein adoptirt werden, so würde ich später 

 noch dieselben Maasse nach anderen üblichen Metboden zu geben haben. Allein es scheint mir in hohem Grade wünschenswerth, 

 dass dieses Instrument mit der Zeit allgemeinen Eingang fände. An eine besthnmte Methode einmal gewöhnte Forscher werden 

 sich allerdings schwerer zu dieser Neuerung entschliessen, und daher wird eine gewisse Zeit erforderlich sein, bis sie durch- 

 dringen kann. Einer ihrer Hauptvortheile besteht nach meiner Ansiebt auch darin, dass sie subjectives Ermessen in Bezug auf 

 die Wahl der Angriffspunkte so viel als möglich auszuschliesseu sucht und daher ohne Weiteres ein directes Vergleichen der 

 erhaltenen Zahlenwerthe erlaubt, während man jetzt genötbigt ist, ehe man an ein Vergleichen der Resultate verschiedener 

 Forscher geht, erst die jedesmal angewandte specielle Methode zu eruiren, was häufig schwierig ist, und dann die Maasse zu reduoiren, 

 was häufig ohne das Object selbst unmöglich ist. Der Ihering-Spen gel 'sehe Apparat dürfte im Einzelnen noch mancher kleiner 

 Verbesserung fähig sein, ohne aber das Princip desselben im Grossen und Ganzen anzutasten. Z. B. ist es ein Mangel, dass 

 die Spitzen, auf denen der eingestellte Schädel ruht, aus Metall sind. Sie bohren sich in den Schädel, besonders wenn er 

 morsch ist, ein und würden vielleicht praktischer aus Elfenbein coustruirt. Auch . scheinen uns einige kleine Abänderungen 

 erwünscht, um mit grösserer Leichtigkeit ein noch exacteres Ablesen der Maasse zu ermöglichen. 



