In der Höhe der Darmbeine und der Kreuzbeine scheinen also die Papiias den Javanerinnen 

 etwas überlegen zu sein; die Differenz ist jedoch nur gering und wenn wir die übrigen Maasse vergleichen, 

 wahrscheinlich ganz hinfällig, denn sowohl in der Symphysenhöhe wie Breite des Darmbeins und der Kreuzbeine 

 bleiben die Zahlen der Papüa-Beckenknochen an den unteren Grenzen derjenigen der Javanerinnen. 

 Hieraus erhellt wohl zunächst, dass auch die Becken der Papiias, namentlich der Frauen, denselben 

 feinen und zierlichen Bau wie die der Javanerinnen haben; auch dass die Oberfläche 

 ihrer Darmbeine geringer als bei den europäischen Frauenbecken ist. 



Dagegen ist in den uns vorliegenden weiblichen Darmbeinschaufeln der Papuas (6) nur ein einziges 

 Mal eine etwas dünne Stelle, die übrigen sind durchweg nicht mit einer solchen versehen. 



Bei den meisten der Papüa-Darmbeine ist ferner der von Zaaijer beschriebene Sulcus praeauricularis, 

 welcher zur Anheftung der Lig. sacroiliaca anteriora dient, deutlich ausgesprochen und zwar auch 

 unterhalb der Linea innominata. 



Beti-achten wir nun weiter die Form des Beckeneingangs, so gehört das uns vorliegende weibliche 

 Papua- Becken unzweifelhaft zu den läugHch- oder grad-ovalen, denn bei ihm ist, was Zaaijer auch au 

 den javanischen Becken hei'vorhebt, die Differenz zwischen dem queren und graden Durchmesser des 

 Beckeneingangs geringer, als beim europäischen, sie ist bei unseren Becken sogar umgekehrt, indem die 

 Conjugata (11,4) grösser als der Querdurchmesser ist (10,6). Auch ist bemerkenswerth, dass das Promon- 

 torium wenig hervortritt. Bei dem männlichen Papüa-Becken ist der Querdurchmesser (11,1) zwar etwas, 

 aber wenig grösser als die Conjugata des Beckeueingangs (10,7). Auf noch fernere Vergleiche können 

 wir nicht eingehen, weil, wie erwähnt, die beschriebenen Knochen völlig von einander getrennt und nicht 

 mehr durch ihre natürlichen Bindemittel im Zusammenhang stehen. 



Es bleiljt uns nur noch übrig, mit wenigen Worten die au dem weiblichen Papiiabecken vor- 

 handene Anomalie zu notiren. Diese besteht nämlich, wie die Zahlen unter Nr. IIa. recht schön zeigen, 

 darin, dass die rechte Articulatio sacro iliaca um 8 Millimeter niedriger und die entsprechenden Gelenk- 

 flächen des rechten Darmbeins und der rechten Seite des Kreuzbeines kleiner und in der That meh ohr- 

 förmig sind, während die linksseitigen am Darm- und Kreuzbeine mehr einem Dreieck mit nach oben 

 liegender Basis gleichen und ziemlich lang gestreckt sind. Dem entsprechend ist dann auch die rechte 

 Hälfte des ersten und zweiten Kreuzbeinwirbelquerfortsatzes niedriger, mehr zusammengedrückt, als die 

 der linken Seite und springt namentlich der innere Rand der Fades cmricularis dextra ossis sacri mehr in 

 das kleine Becken vor, als der der linken. Hiernach kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die 

 Papüanerin, von welcher dieses Becken stammt, eine Verbiegung der Wirbelsäule gehabt haben 

 muss, deren Folgen noch am Kreuzbein zu erkennen, doch nicht so erheblich gewesen sind, um das Becken 

 zu einem schräg verschobeneu zu machen. 



Es lässt sich nicht mehr coustatiren, zu welchen Becken die von Dr. Meyer mitgebrachten Leuden- 

 wirbel gehört haben können. 



Ein günstiger Zufall gab mir vor Kurzem Gelegenheit hier in Dresden bei einer Sundanesin von der 

 südAvestlichen Spitze Javas, welche an Anteflection mit chronischer Metritis leidend, zwei regelmässige Ent- 

 bindungen durchgemacht hatte, das Becken zu messen. Die Patientin ist 160 Cent, hoch und hat folgende 

 Beekendimeusionen : 



Die Entfernung der Spinae anter. super, beträgt 24 C. 

 ,, „ „ Cristae oss. ilium ., 26,5 ., 



„ Conjugata externa misst 20,5 „ 



;, beiden äusseren schrägen Durchmesser haben 21,0 ,, 

 und der Umfang erreicht 84 ,, 



Das Becken ist demnach ein exquisit grad-ovales mit sehmalen und kleinen Knochen, welche übrigens 

 zu der Körpergrösse in richtigem Verhältnisse stehen. 



