66 



denen Ackerleute dieselben Werkzeuge oder Organe aus- 

 bilden, dass sie alle das für den Boden geeignete Kleid 

 anlegen. Wer die Luft beherrschen will, muss Flügel, der 

 des Wassers Schätze gewinnen will, muss Flossen haben, 

 ein selbstverständlicher Grundsatz, und so entsteht eine ge- 

 wisse Aehnlichkeit zwischen dem Vogel und der Fleder- 

 maus, oder dem Vogel und dem Buttervogel, zwischen dem 

 Fisch und dem Cuttlefish oder wie wir sagen dem Tinten- 

 fisch. Das wird allerdings zu keiner Verwirrung des 

 thierischen Systems führen. 



Anders wenn die Concurrenten , welche das Luftmeer 

 zu befahren sich anschicken, weniger weit von einander ab- 

 stehen, als Säugethier, Vogel und Tracheat, von denen jene 

 Flugthiere, oder als Vertebrat und Mollusk, von denen 

 jene Schwimmer abstammten. Sobald nur verschiedene 

 Mammalien sich derselben schwimmenden Lebensweise an- 

 passen, dann wird die Eintönigkeit schon so gross, dass 

 es der Zoologie xMühe genug gemacht hat, Pinnipedier und 

 Cetaceen auseinanderzuhalten. Aber bei den Pferden würde 

 schwerlich ein Anatom darauf verfallen sein, sie für etwas 

 anderes als das Product einer einheitlichen direkten Ab- 

 stammung zu halten, wenn nicht die Palaeontologie erwiesen 

 hätte, dass das inzwischen ausgestorbene amerikanische 

 Pferd einen anderen Stammbaum besitzt als unsere 

 altweltlichen. Hier hat die Anpassung an die Steppe von 

 zwei verschiedenen Punkten aus ein nahezu identisches Pro- 

 dukt erzeugt als Lauftbier. Karl Vogt hat kürzlich in 

 einem Aufsatz „Darwinistische Ketzereien" (Westermanns 

 Monatshefte 1887) eine Anzahl von Beispielen zusammen- 

 gestellt. Er behauptet geradezu, dass die meisten Säuge- 

 thierfamilien keine solchen sind im wörtlichen Sinne, son- 

 dern dass ihre geologischen Vorfahren mehr von einander 

 differirten als die, welche wir gemeinhin als nächste Ver- 

 wandte zu betrachten gewohnt sind. Nun unter uns Men- 

 schen kommen ja Fälle von Doppelgängern nicht gar zu 

 selten vor, ohne dass es allemal ein Vetter zu sein braucht, 

 der einem die unangenehmen Verwechselungen zuzieht. 

 Häckels Schluss, zu dem er durch die Untersuchung der 

 Medusen geführt wurde, dass die Craspedoten einen ganz 



