68 



oder jener Kichtung gleichmässig umbildend einwirken 

 konnte. Beinahe in allen Ordnungen der Weiehthiere 

 regen sich durch die neueren Untersuchungen die An- 

 zeichen, dass gewisse Familien, die man bisher als einheit- 

 liche betrachtete, durch Convergenz von verschiedenen Aus- 

 gangspunkten entstanden; und in nicht zu wenigen Fällen 

 gelingt es, die ursächlichen Momente der morphologischen 

 Aehnlichkeit aufzudecken. Für den Laien oder selbst für 

 den Zoologen, der sich nicht spezieller um die Conchylio- 

 logie kümmert, ist das ganze System der Weiehthiere bei- 

 nahe weiter nichts als eine Summe von abgerundeten Ab- 

 theilungeu, wie man leicht auch aus modernen Handbüchern 

 entnehmen kann. Noch jetzt gelten ihm die Pteropoden, 

 die Cephalopoden, die Pulmonaten, die Prosobranchier als 

 geschlossene Klassen , während in Wahrheit wohl bloss die 

 Muscheln, die Dentalien oder Grabfüsser und vielleicht die 

 Hinterkiemer oder Opisthobanchier darauf Anspruch erheben 

 können, höchst wahrscheinlich aber auch bloss vorläufig, 

 bis genauere Erkenntniss die Polyphylie nachweist. So 

 dürften wohl die vielgestaltigen Hinterkiemer eines Tages 

 aüseinanderbröckeln , wenn es auch jetzt noch schwer wird 

 zwischen den Gymno- und Steganobranchiern in einer Weise 

 zu scheiden, dass bei allen Formen die Zugehörigkeit zu der 

 einen oder anderen Gruppe bestimmt auszumachen wäre. 

 Und solche zweifelhafte Gestalten sind ja noch immer als 

 Bindeglieder und Uebergangsformen aufgefasst worden. Die 

 Tintenfische hätte man wohl schon längst so scharf in Te- 

 trabranchiaten und Dibranchiaten geschieden, dass jeder 

 Versuch, die einen, aus den anderen abzuleiten, aufgegeben 

 wäre, wenn hier nicht der Reichthum untergegangener Ge- 

 schlechter, vor allem der Amraoniten, immer wieder ein 

 gemeinsames fortlaufendes System zu erfordern schiene. 

 In Wirklichkeit ist es wohl nur eine Folge von Convergenz 

 auf irgend welcher gemeinsamen Ursache (als hydrostatischer 

 Apparat zu wirken !), welche dem Nautilus und der Spirula 

 eine gekammerte Schale verschafi't hat; und die morpho- 

 logische Homologie dürfte zur reinen physiologischen Ana- 

 logie werden. Freilich wie wird das gesammte Räthsel dieser 

 Meeresfürsten unter den Wirbellosen einst gelöst werden? 



