'78 



ment", das allein noch die Kugel zusammenhält, ist fast 

 bis zur Unkenntlichkeit verdünnt. — In der kleinen gestielten 

 Blase, die von gleichmässigem Epithel ausgekleidet ist, 

 liegen fertige Spermatozoen, daher sie Voigt als Recep- 

 taculum seminis deutet und auf .eine vorher gegangene Be- 

 gattung schliesst. Die Fig. 17 scheint mir umgekehrt die 

 Spermatozoen noch in so regelmässiger Parallelstellung der 

 Köpfe aufzufuhren, dass man ebensogut noch an die ur- 

 sprünglichen Bündel denken könnte, in welchem Falle die 

 Tasche, die ihr Epithel bereits wieder regeneriert hätte, 

 als Hoden angesehen werden müsste. 



Soweit die Anatomie des höchst seltsamen Thieres. 

 Was weiter? Voigt hält eine Entleerung der Eier durch 

 die enge Mantelöffnung und eine Regeneration des Epithels 

 für unmöglich und meint, dass die Eier durch Platzen des 

 Leibesschlauches frei werden müssten, und dass dabei statt- 

 findender Gewebsschwund die Spermatosomen frei machen 

 müsste. Abgesehen davon, dass die Eier, wenn noch un- 

 befruchtet, durch ihre Integumenthülle gegen das Eindringen 

 von Spermatosomen verbarrikadiert erscheinen , so dürfte 

 doch der kräftige Sphincter um die freie Mantelöffnung gerade 

 auf eine hohe Erweiterungsfähigkeit deuten; wenn eine 

 Limnaea ihr Athemloch unter Wasser schliesst, so darf man 

 doch daraus nicht folgern, dass sie's nicht wieder an der 

 Oberfläche sehr weit öffnen könnte. 



Doch es mag leichter sein zu kritisieren als hier Posi- 

 tives zu bringen; und das kümmerliche Integument der 

 kugligen Auftreibung hat in der That ein auf Regeneration 

 wenig Hoffnung erweckendes Aussehen, mag es Mantelbildung 

 sein oder nicht. Es sind eben schon zu viel räthselhafte 

 Punkte, ein rings um den Körper greifender Mantel, ein 

 plötzlich abgerissner Darm und der merkwürdige End- 

 schlauch, als dass es lohnte, sich vor der Auffindung neuen 

 Materiales auf weitere Erörterungen einzulassen. Der Parasi- 

 tismus hat aber dass schlauchförmige Wesen geschaffen, das 

 eine Schnecke sein mag so gut wie der Schlauch der 

 Entoconcha. Aber die Systematik, die Voigt einführt, 

 halte ich für nicht ganz glücklich. Es war vielleicht schon 

 etwas gewagt, die Entoconcha den Opisthobranchiern anzu- 



