131 



angiebt, nur das am Stickstoff befindliche Bromatom durch 

 ein Chloratom ersetzt, dagegen nicht das am Kohlenstoff 

 gebundene Bromatom. 



Verhalten des Trimethylaminäthyleiibromids gegen 

 Silbernitrat. 



Silbernitrat fällt in der Kälte, wie bereits erwähnt, 

 aus dem Trimethylaminäthylenbromid nur das am Stick- 

 stoff gebundene Brom aus. Bei der Titration mit '/lo N. 

 Silbernitratlösung erforderten 0,7172 g dieser Verbindung 

 29,0 ccm YiQ N. Silbernitratlösung entsprechend 0,2320 g 

 = 32,340/, Br. 



Gefunden: Berechnet für N(CH3)3 • C2H^ßr: 



1 

 Br. 



Br: 32,340/0 32,39%. 



Hofmann giebt zwar an, dass durch Kochen mit Sil- 

 bernitrat das zweite am Kohlenstoff gebundene Bromatom 

 nicht eliminirt werden könne, was mich um so mehr über- 

 raschte, als Baeyer, wie nachher ausgeführt werden wird, 

 aus einer analog zusammengesetzten jodhaltigen Verbindr.iig 

 auch das zweite Jodatom entfernt hat, und S. Gabriel ^) aus 

 dem von ihm dargestellten Bromäthylaminbromhydrat durch 

 stundenlanges Kochen mit Silbernitrat Oxäthylaminnitrat 

 erhalten hat. 



Nach längerem Kochen der wässrigen Lösung des 

 Trimethylaminäthylenbromids mit überschüssigem Silber- 

 nitrat bemerkte ich bald, dass sich noch weiter Silberbromid 

 abschied. Es schien mir daher von Interesse zu sein, zu 

 untersuchen, ob das Silbernitrat in gleicher Weise wie das 

 Silberoxyd das zweite Bromatom am Kohlenstoff als Brom- 

 wasserstoff unter Bildung von Trimethylvinylammoniumni- 

 trat abspalten^ oder ob an Stelle des Bromatomes eine 

 Hydroxylgruppe eintreten würde, sodass dann Trimethyl- 

 oxäthylammoniumnitrat entstehen müsste. 



Zu diesem Zwecke wurde durch Zusatz eines Moleküles 

 Silbernitrat zu einem Molekül Trimethylaminäthylenbromid 

 zunächst das eine Bromatom eliminirt, die Lösung vom ab- 



1) S. Gabriel: Berichte 1888 p. 2666. 



