226 



die Individuen in ki-äftiger Jugend zur Fortpflanzung gelangen, 

 ein Resultat, das mit modernen Züchtuugsversuchen, namentlich 

 im Versuchsgarten des landwirthschaftlichen Instituts in Halle, 

 jedenfalls nicht in Widerspruch steht. 



Von den neuen Beiträgen zu den Streitfragen des 

 Darwinismus, einer Reihe geistvoller geologischer Artikel, be- 

 handelt der erste die Descendenztheorie und die Geo- 

 logie. Darwin — Lamarck — Goethe. 



Vorläufer jetziger Thiergruppen auf demselben Boden, Mar- 

 supialien in Australien, Edentaten in Südamerika. Dinotherium 

 als üebergangsform, ähnlich andere alte Pachydermen und Un- 

 gulaten. Der Ableitung von Ichthyosaurus - Delphin witd man 

 freilich nicht zustimmen können, wir würden dafür Convergenz 

 infolge gleichartiger Lebensweise setzen. Pterodactylus als 

 Üebergangsform wäre ähnlich zu beurtheilen. Dagegen Archae- 

 opteryx und seine Geschichte. Die Funde von Pikermi; Meso- 

 pithecus als Verbindungsglied zwischen Schlankaffen und Ma- 

 kaken. Dryopithecus in seiner Menschenähnlichkeit. Kurz das 

 ganze Kapitel eine Lanze für die geologische Descendenz. — 

 Der zweite Beitrag, die Palaeontologie, das Fehlen fos- 

 siler Bindeglieder, geht auf dasselbe Ziel los. Das fast 

 spurlose Verschwinden der Rytina, des Dudu erklären völlig 

 die Lücken in den palaeologischen Zeugnissen. Entsprechend 

 nur ein Unterkiefer der Dryopithecus. Der dritte, Ursprung 

 nnd Heimath des Urmenschen, stellt im Gegensatz zu 

 Darwins Annahme, Homo sapiens sei auf afrikanischem Boden 

 gereift, die Behauptung auf, die Eiszeit habe ihn in Europa vom 

 Affen aus gezüchtet, indem die Noth seine Lehrmeisterin wurde, 

 ein interessantes Kapitel, das an manche neuere anthropologische 

 Arbeiten über die Herkunft der arischen Race aus Nordeuropa 

 anklingt, aber die echten Tertiärmenschen in America gegen 

 sich hat, wo nicht betreffs der Oertlichkeit, so doch bestimmt in 

 Bezug auf das Alter, das weit über die Eiszeit zurückgeht. 

 Als palaeontologische Beweise für die Entwickelungs- 

 lehre werden Leopold von Buchs Ansichten über die Ammo- 

 niten, Waagner's Arbeit über Am. subradiatus und die Karl 

 Meyer's über die Arciden in's Feld geführt. Der fünfte Beitrag, 

 das Naturgesetz des Fortschritts oder die Vervoll- 

 kommnungstheorie bespricht das Auftreten immer höherer 

 Thiergruppen bis zu den Säugern im Laufe der geologischen 

 Zeiten. Etwas eigenthümlich ist die Erklärung, welche für das 

 plötzliche Auftreten der Trilobiten, nachher der Cephalopoden, 

 und zuletzt der Palaeichthyes in den böhmischen Silurstuten 

 gegeben wird. Die Vorläufer sollen jedesmal nicht versteiner- 

 ungsfähig gewesen sein, die Krebse zu weich, die Tintenfische 

 nackt, die Wirbelthiere amphioxusartig; dann kommt die Separa- 



