Zur Identität des Boletus Satanas Lenz. 



Von 



Dr. Emil Pfeiffer, Jena. 



Am Schlüsse seiner Beschreibung des Bol. Satanas 

 sagt Lenz , dass er denselben immer gesellig mit Bol. luri- 

 dus und Bol. pachypus gefunden habe, dass er möglicher- 

 weise also nur eine Abart eines dieser beiden Pilze dar- 

 stelle. Nachdem ich in diesem Frühjahr noch erfahren, 

 dass auch ein Pilzforscher in Schuepfenthal ihn als eigene 

 Art anzweifele, fand ich im Anfang August Gelegenheit, 

 ihn auf der Hochfläche des hiesigen Forstes, wo er über 

 den Terebratula- Bänken des unteren Muschelkalkes auf 

 humösem Waldboden und meist am Rande von Laubwald 

 vorkommt, von seinem Jugendstadium an zu beobachten 

 und konnte dabei feststellen, dass er lediglich ein ausge- 

 wachsener Bol. lupinus Fries (Wolfs -Porling) = Bol. ery- 

 thropus Krombholz ist. An den gleichen Standorten hatte 

 ich in früheren Jahren schon immer einzelne, aber stets 

 ausgewachsene Exemplare gefunden , welche der Beschreib- 

 ung des Lenz'schen Bol. Satanas vollkommen entsprachen; 

 die Verhältnisse dieses Jahres waren seiner Entwickelung 

 so günstig gewesen, dass ich mehrfach Gruppen von vier 

 Exemplaren, theils im Jugendstadium , theils ausgewachsen 

 fand. Die Abbildungen und Beschreibung welche Kromb- 

 holz in seinem Werke Heft V, S. 16 und Tafel 38, Fig. 

 7—10 vom Bol. lupinus Fries = erythropus Krombh. giebt, 

 stimmten mit den jungen Exemplaren so genau überein, 



