600 



Trautzseli, System der Zoologie mit Berücksich- 

 tigung der vergl. Anatomie zum Gebrauch während 

 der Vorlesungen. Stuttgart, Ferdinand Enke. 



Ein gut ausgestattetes Büchlein von 111 Textseiten, ohne 

 Abbildungen, bestimmt, mit Schreibpapier vielleicht doppelt 

 durchschossen, beim Colleg eine Unterlage zu geben, die das 

 Schreiben vermindert; ausserdem nachher als Grundstock für 

 Repetitionen. Ein Gerippe, das den, der von Zoologie eine 

 Menge Einzelheiten kennt, wie es so oft der Fall ist, ganz gut 

 zur Orientierung dienen kann und oft wohl recht begehrenswerth 

 ist. Freilich kommt es darauf an , dass der Docent dasselbe 

 System einhält. Aber auch ohne das wird eine Abweichung 

 dem, der das Buch zu benutzen versteht, bei der gedrängten 

 Kürze und im Allgemeinen deutlichen Uebersicht leicht Aufklär- 

 ung über Theoreme und offene Fragen geben, üeberhaupt hat 

 sich der Verf. bemüht, gerade die kleinen, zweifelhaften Grup- 

 pen, jene Reste von untergegangenen Zwischengliedern, die 

 systematisch von besonderem Werthe sind und im Examen recht 

 oft vorkommen mögen, heranzuziehen, wie mir scheint, etwas 

 ausführlich. Indess ist das vielleicht gerade ein besonderer Vor- 

 zug, der Inhalt muss ja so wie so erst durch den Vortrag 

 kommen, oder durch ausführlicheres Studium. Wer eine recht 

 moderne Uebersicht wünscht über das Thierreich, mag hier 

 einen guten Anhalt finden, der ihm auch seine ältere Zoologie 

 noch leicht umordnen lässt. 



Fehler und Unklarheiten kommen freilich vor, zum mindesten 

 könnten viele Druckfehler vermieden sein , z. B. S. 6 Gastraeden 

 für Gastraeaden, Syncitium für Syncytium, S. 14 achsial für 

 axial, S. 15 Dentrocoelum für Dendrocoelum, Geodesmus lebt 

 „in" dem Lande, Graffila für Graffilla, S. 34 Crinioidea für 

 Crinoidea, S. 44 Pygnogonidae für Pycnogonidae, S. 69 Am- 

 phystyl, S. 89 Speniscidae für Spheniscidae, 8. 75 Ceratodus 

 Fosteri. Bedenklich ist's, dass sich die Druckfehler fast nur auf 

 lateinische Ausdrücke beziehen. 



Der erste Kreis oder Stamm sind die Protozoen. Mesozoen 

 werden nicht angenommen, sondern die Gastraeaden dem IL Kr. 

 der Coelentaten eingereiht, die somit in Gastraeaden, Poriferen 

 und Cnidarien zerfallen. III. Kr. Plathelmiathes. Hier kommt 

 der Fehler vor, dass die Larven der Distomen (D. hepaticum) 

 „nach Verlassen des Wirthes'^ zu Redien oder Sporocysten 

 werden sollen. Von den Amphiliniden, die nur 3 Arten um- 

 fassen (nach Leunis -Ludwig), wird gesagt, dass sie „manchmal'^ 

 trematodenähnlich seien. Dem Verfasser hat wohl eine grössere 

 Gruppe vorgeschwebt. IV. Kr. Vermes (Nemertinen, Nemathel- 

 mia, Annulaten, Prosopygia und Rotatorien), eine etwas scharfe 

 Abtrennung gegen den III. Doch darüber kann man streiten. 



