Psilomastax lapidator Gr. in Papilio machaon L. 



fest und nannte sie ])ictus, „da die wohl nie 

 ganz fehlende gelbe Zeichnung an Kopf imd 

 Bruststück den am meisten in die Augen 

 fallenden Unterschied von lapidator bildet. 

 Die erste Mitteilung übrigens bezüglich 

 des Yorkommens des Ps. la])iäator in Fap. 

 machaon scheint sich in Kaltenbachs „Pflanzen- 

 feinde", 1874, zu finden; dieselbe beruht 

 auf einer Mitteilung aus Kurland. Eine 

 weitere Art, Ps. cyanem, lebt in Pap. Jios- 

 piion, Sardinien; sie wurde von Dr. Kriech- 

 Ijaumer (E. Nachrichten, 1892) beschrieben. 

 Die Bestimmung der Schhipfwespen ist 

 nun keineswegs stets einfach; im G-egenteil, 

 es liegen oft außerordentliche Schwierig- 

 keiten vor. Aber, mögen sich au.ch für den 

 Systematiker, wie für den Biologen noch so 

 viele und große Hindernisse ergeben, jene 

 rinden immer wieder Jünger, welche ihrem 

 Studium mit innigster Hingabe obliegen. In 

 der That, die Zierlichkeit des Körperbaues, 

 die außerordentliche Mannigfaltigkeit der 

 Formen bei oft prächtigsten, lebhaftesten 

 Farben suchen ein Gleiches, wie ihre 

 wunderbare Lebensweise, ihr geheimnis- 

 volles Treiben. 



Im „Ent. Jahrbuch von Dr. 0. Krancher, 

 1S92" geht Dr. 0. Schmiedeknecht, dessen 

 Arbeiten auf hymenojiterologischem Gebiete 

 ebenso bekannt, wie geschätzt sind, mit 

 einigen Worten auf die Litteratur unseres 

 Gegenstandes ein: Gravenhorst (1829) be- 

 handelte in einem drei starke Bände um- 

 fassenden Werke die ganze Familiengruppe 

 der echten Schlupfwespen, indem er sie 

 nach ihrer Färbung einteilte, während 

 Wesmael als erster eine exaktere Systematik 

 lieferte. Für Anfänger ist das Werk ziem- 

 lich entbehrlich. Für die Familie der Ich- 

 neumoniden s. str. ist Holmgrens Ichneumono- 

 logia Sueciae (1864/89), .3 Bände, das Haupt- 

 werk, welches, wie aUe Werke jenes Autors, 

 lateinisch geschrieben ist. Dazu kommen 

 zahlreiche Nachträge und Bemerkungen zu 

 den einzelnen Arten, meist von Tischbein 

 und Kriechbaumei-, leider alle in den 

 einzelnen Fachschriften zerstreut. 



Systematik wie Biologie erwarten hier 

 noch eingehendes Studium, so sehr auch die 

 bereits gelieferten Arbeiten anzuerkennen 

 sind. Denn der Artenreichtum der Schlupf- 

 we.spen überhaupt (Ichneumonen) ist ein 

 außerordentlicher; bereits im Jahre 1867 



schätzte Roßmäßler diese auf 5000, gewiß 

 nur ein kleiner Teil der vorhandenen Arten. 

 Sie sind über die ganze Erde verbreitet und 

 vielleicht in ähnlichem Verhältnisse wie die 

 übrigen Insektenordnungen, in denen sie 

 schmarotzen. 



Die Ichneumonen begegnen uns überall 

 im Freien. Es 'gehört nur geringe Auf- 

 merksamkeit dazu, die elegant iind schlank 

 gebauten Tiere in dem leichten, oft wippen- 

 den Fluge zu beobachten imd von anderen, 

 meist plumper und schwerer gebautenWespen 

 zu unterscheiden. Man darf sich nur am 

 Waldesrande, wo aus dem Eandgebüsch 

 hohe Dolden und andere blühende Kräuter 

 emporragen, ein paar Minuten auf den An- 

 stand stellen, und man wird bald diese 

 Beduinen des Waldes auf ihren Spionier- 

 zügen ab- und zufliegen sehen, nur kurze 

 Zeit auf dem gewölbten Beete kleiner 

 Doldenblüten umher eilend, und mit den 

 langen, oft in schönem Bogen gekrümmten 

 Fühlern nach Beute tastend. Fast jeder 

 Schlag liefert dem Insektenklopfer auch 

 einige Schlupfwespen in den Schirm, die 

 sich aber von dem jähen Schrecken, der sie 

 herunterwarf, schnell wieder erholen und 

 eilig davonzufliegen suchen (Brehm). 



Diesem Artenreichtum entspricht auch 

 die Verschiedenheit in den besonderen Ge- 

 wohnheiten ihres wunderbaren Schmarotzei'- 

 tums, wie die Mannigfaltigkeit ihrer Wirte. 

 Denn ihre Entwickelung ist nicht einmal an 

 die Klasse der Insekten gebunden. Nach 

 Batzeburg scheinen selbst bei Begen- 

 würmern Maden gefunden zu sein, 

 welche auf Ichneumonen oder Tachinen 

 schließen ließen. Es ist ferner längst be- 

 kannt, daß sich häufig Ichneumonen, wie 

 Pteromalus, Plmpla, aus den Eiernestern der 

 Spinnen entwickeln; aber noch niemand hat 

 wohl die seltsame Beobachtung de Geers 

 wiederholt, der zufolge Ichneumonen sogar 

 an erwachsenen Spinnen leben. Die Larve 

 sog am Hinterleibe der Spinne. . . . Einige 

 Tage nachher bemerkte de Geer in dem 

 Glase, welches die Gefangenen enthielt, den 

 Anfang zu einem Vertikalgewebe, wie es die 

 Art zu machen pflegte. Die Spinne hatte 

 dieses Gewebe vor ihrem Tode gemacht, und 

 die Ichneumon-Larve hatte sich im Mittel- 

 punkt desselben festgesetzt, um sich hier 

 ein vertikal hängendes Tönnchen zu spinnen. 



