132 



Weitere Mitteilungen über den Weiustock-Fallkäfei 



hätten wir einen äußerst interessanten Fall 

 von „Nahrungs-Dimorpliismus" vor 

 uns, der ein wahrhaftiges Seitenstück zu dem 

 Saison - Dimorphismus der Vanessa prorsa- 

 ?ei'a?m liefern würde. Danach derMeinungvon 

 Herrn Top s ent sich die Sache thatsächlich 

 so verhält, so sieht er natürlich in den zwei 

 Formen: Euni. ohscunis und vitis, keine selb- 

 ständigen Arten, auch nicht einmal wirkliche 

 Varietäten, sondern bloß Variationen einer 

 und derselben Art, vielleicht mit dem gegen- 

 seitigen Werte wie die schwarzbraunen und 

 rotbraunen Exemplare von Pohjpliylla fullo: 

 nur mit dem Unterschiede, daß bei Eumolpus 

 die Ursache der lichten und der dunk- 

 leren Färbung in der Nahrung erkannt 

 wäre. 



Diese Hypothese eines Nahrungs-Dimor- 

 phismus ist einstweilen durch keine Versuche 

 und durch keine Beobachtungen, weder im 

 Freien noch im Zwinger, bestätigt. Herr 

 T p s e n t wünschte die diesbezüglichen Ver- 

 suche durchzuführen, leider aber sind sie 

 mißlungen. Ich brauche kaum besonders zu 

 betonen, daß Versuche in dieser Richtung, 

 da nunmehr die Hypothese des Nahrungs- 

 Dimorphismus bei Eumolpiis aufgestellt 

 worden ist, von eminenter Wichtigkeit sind. 



Daß die beiden Eumoljms -Yorinen aus 

 einer gemeinsamen Stammform entstanden 

 sind, ist selbstverständlich. Das ist ja 

 übrigens bei den übrigen einander nahe- 

 stehenden Insekten-Arten ebenfalls der Fall. 

 Die gesamten Ajnon- und auch die Otiorrhyn- 

 c/ms- Arten z. B. hatten ja auch je einen gemein- 

 samen Stammvater. Und beim Prozesse der 

 Artenentstehung sind neben anderen Fak- 

 toren auch Andeningen in der Nahrung ohne 

 Zweifel mit im Spiele gewesen. Wenn die 

 beiden Formen : Eum. ohscurus und vitis, auf 

 diese Weise, nach und nach, im Laufe 

 der Zeiten entstanden sind, so sind sie unbe- 

 dingt als selbständige Arten aufzufassen. 

 Sind sie aber wirklich bloße Variationen, 

 so muß der Unterschied, wie ich meine, 

 schon bei einer Zucht hervortreten. 



Es müßten daher die Versuche mit fol- 

 gender Anordnung vorgenommen werden: 



1. In Gegenden, wo Eiimoljnis ohscurus 

 zu Hause ist, sollte diese Art im Zimmer 

 auf der Weinrebe gezüclitet werden. 

 Zu diesem Zwecke sollten im Frühjahre 

 WnrzelreV)en ans dorn Boden heraus- 



genommen und in Töpfe versetzt werden; 

 ebenso können einfache Schnittreben 

 (Schnittlinge , Stecklinge) in Anwendung 

 kommen, nur soll man dann die Reben 

 schon jetzt im Winter schneiden (etwa in 

 40 cm Länge) und gleich in Behälter (am 

 besten aus Holz) so versetzen, daß etwa 

 30 cm der Schnittrebe in die Erde kommen. 

 Die jetzt eingepflanzten Stecklinge werden 

 bis Frühjahr genügend bewurzelt sein, so 

 daß man im Juni die Käfer ansetzen kann. 

 Um einen Anflug von etwaigen Exemplaren 

 der Art Eum. vitis zu verwehren, solleü die 

 Züchtungen mit Gaze umbunden werden. 



2. Im Falle die Zucht von Eum. ohscurus 

 auf Wein nicht gelingt, so kann solches von 

 zweierlei Hauptursachen herrühren : erstens 

 davon, daß das Zuchtmaterial infolge der 

 Gefangenschaft oder durch Parasiten zu 

 Grunde geht, und zweitens davon, daß die 

 ohscurus - Form auf dem Weinstocke sich 

 überhaupt nicht zu entwickeln vermag. Um 

 in dieser Richtung eine Kontrolle bei der 

 Hand zu haben, sollte die Zucht auf der 

 Weinrebe mit einer Zucht auf Epilohium 

 verbunden sein. Sind nämlich Parasiten 

 oder andere ungünstige Faktoren mit im 

 Spiele, so werden sie sich wohl bei beiden 

 Nährpflanzen zur Geltung bringen. Sieht 

 man aber, daß die Zucht auf Epilohium 

 gelingt, auf vitis hingegen nicht, so wird 

 man mit einiger Wahrscheinlichkeit ver- 

 muten dürfen, daß die Wurzel des Wein- 

 stockes deTQ.Emnoljms ohscurus alsNährpflanze 

 in den jüngeren Entwickelungs- 

 stadien nicht genügt. 



3. In Gegenden, wo Eumolpus vitis vor- 

 kommt, sollte diese Form, gerade so wie 

 soeben erwähnt wurde, in Töpfen auf Ejn- 

 lohium, und auf vitis gezüchtet werden (die 

 Töpfe samt den Nährpflanzen vermittelst 

 Gaze isoliert). 



Außerdem wären Epilohium- Arten im 

 Freien, im Weingarten zvi säen oder zu 

 pflanzen, damit man entscheiden könne, ob 

 die Weidenröschen überhaupt als Lock- 

 pflanzen für den Weinstock-Fallkäfer ernst- 

 lich in Betracht kommen können. 



4. Die Züchtungen dieser Art, die in 

 Gemächern vorgenommen werden, verlangen 

 Schutz vor Ameisen, namentlich vor der 

 kleinenRasenameise (Tetramorium caespitum), 

 dii' in Landwohnungen beinahe ül)erall, und 



