Höhloniiisüktei). 



139 



losen Käfer in den Krainer Höhlen" ausspricht, 

 wollen wir nicht übergehen. Es heißt da: 

 „Es wird niemand zweifelhaft sein, daß jene 

 augenlosen Käfergattungen, deren nächste 

 Verwandte sämtlich mit Augen begabt sind, 

 von der Natur ursprünglich auf völlig- 

 dunkle Wohnsitze angewiesen sind". 

 Er sucht dies zu begründen durch das Vor- 

 kommen augenloser Käfer auf der Ober- 

 fläche der Erde, welche beweisen, daß durch 

 die Fähigkeit des Organismus, sich fremden 

 Verhältnissen zu accomodieren, eine Differenz 

 zwischen Lebensweise und Organisation her- 

 beigeführt wird. Daß, während die der 

 Species eigentümliche Organisation sich unver- 

 ändert von den Eltern auf die Kinder über- 

 trägt, die äußeren Lebensbedingungen und 

 damit zugleich die Lebensfunktionen innerhalb 

 gewisser Grenzen sich ändern können, ohne 

 die Existenz der Art zu gefährden und ohne 

 eine entsprechende Änderung der Organi- 

 sation herbeizuführen. So sei z. B. Ädelops 

 montanos nicht nur im unterirdischen Dunkel 

 der Luegger Grotte, sondern au.ch oberirdisch 

 unter verwesendem Laub, nach einem warmen 

 Regen sogar auf dem bloßen Erdboden 

 gefangen worden. Weiter findet sich Anopli- 

 thalmus scJimldtü nicht nur im völligen 

 Dunkel, sondern auch im Halbdunkel der 

 Ljubnik und Branicora jama. Auch der 

 Troglorliynclms dient als Beispiel hierfür. 

 Wie also völlig blinde Formen auch im 

 Halbdunkel, sogar auf der Oberfläche, wo 

 sie wohl gTite Augen gebrauchen könnten, 

 vorkommen, so finden sich umgekehrt auch 

 gut sehende Formen im Dunkel der 

 Höhlen. QuecUus fuliglnosus z. B., der mit 

 normalen Augen begabt, also für ein Licht- 

 leben bestimmt ist, lebt in großer Häufig- 

 keit in den völlig dunklen Ti'opfsteingewölben 

 des Seeler Hügels bei Gottschee, wo er 

 ebensowenig Augen nötig hat als der 

 neben ihm lebende, blinde Änophthalmiis 

 bilimeckü. Wenn man sich bei diesen Aus- 

 führungen fragt: Welche Rolle hat denn 

 bei diesen Tieren die Anpassung gespielt, 

 wenn sie von der Natur als ursprünglich 

 auf dunkle Höhlen angewiesen wurden? 

 so kehrt man, anstatt sich Antwort zu 

 geben, doch wohl zu Darwins Ansicht 

 zurück. Freilich giebt es gerade in diesem 

 Punkte noch Sachen, die »der Erklärung 

 bedürfen. So Ivonnte der berühmte dcutseli- 



amerikanische Entomolog Hagen konsta- 

 tieren, daß die Männchen des Grotten- 

 käfergeschlechts Machaeritis (den Psela- 

 phiden verwandt) wohlentwickelte Augen 

 besitzen, während die Weibchen vollständig 

 blind sind , und beide Geschlechter doch 

 unter denselben Verhältnissen leben. Es 

 wiederholt sich in diesem Falle- die in der 

 Insektenwelt nicht seltene Erscheinung, daß 

 die Weibchen auf einer niederen Stufe der 

 Entwickelung stehen bleiben und nur die 

 Männchen normale Ausbildung erlangen. 

 Wie die Weibchen der Pselaphiden-Gattung 

 augenlos sind, so sind die der Pachyjnis- Arten. 

 und die der Leuchtkäfer- Gattungen Lampyris 

 und Lamprorliiza flügellos, bleiben also in 

 beiden Fällen auf der Originalstufe einer 

 Larve stehen. 



Zum Schluß sei noch Hamanns Ansicht 

 über augenlose Höhlenkäfer angeführt, die er 

 in seiner vortrefflichen, kürzlich erschienenen 

 „Europäischen Höhlenfauna" ausspricht. Er 

 sagt: Eine große Gruppe von blinden Höhlen- 

 tieren besitzt unter den nächsten freilebenden 

 Verwandten blinde Arten. Da nun bei diesen 

 unter Moos, Steinen u. dergi. lebenden Arten 

 unmöglich der Verlust der Sehorgane durch 

 die Dunkelheit hervorgebracht sein kann, 

 sondern durch andere, uns zur Zeit unbe- 

 kannte Ursachen, die inner- und außerhalb des 

 Organismus liegen werden, so wird die Blind- 

 heit der liöhlenbewohnenden Verwandten 

 möglicherweise auch auf Kosten anderer 

 Ursachen, als auf die Dunkelheit, zu setzen 

 sein, zumal diese, wie bei der Subgattung 

 Machaerites, offenbar nur inneidialb gewisser 

 Grenzen in Wirkung treten kann. 



Solche außeidialb des Organismus liegende 

 Ursachen, die den Sch^vund der Augen be- 

 dingen könnten, dürfte vielleicht bei den 

 Aaskäfern, die unter Steinen leben, das 

 rasche, mühelose Auffinden der Nahrung 

 sein, bei dem sie der Augen entbehren 

 konnten. 



Zu dieser Gruppe gehören auch die 

 Trechen. Diese Gattung enthält freilebende, 

 blinde Arten, freilebende, sehende Arten, 

 höhlenbewohnende, blinde und solche mit 

 rudimentären Augen. Angesichts dieser 

 Thatsachen wird man wohl nicht die Dunkel- 

 heit und damit den Nichtgebrauch des 

 Organes für seinen vollständigen Verlust 

 verantwortlich machen wollen. 



