Lygellus epilachnae Giard. 



327 



somelina vorkommt, heimisch sein, worauf 

 wir unsere Leser besonders aufmerksam 

 machen wollen. 



Die fragliche Chalcidier-Art gehört in 

 die im Sinne Försters aufgefaßte Unter- 

 familie der Eulophoiden, aus welcher 

 vorher noch keine Form als in Coccinelliden 

 schmarotzend bekannt wurde; wohl kennt 

 man aber Encyrtiden (Gattung Homa- 

 lotijlus), die auf Kosten vonMarienkäfern leben. 



Professor Griard vermochte die aus den 

 angesteckten Puppen ausgeflogenen, kleinen 

 Immen mit keiner der bis jetzt bekannten 

 Chalcidier- Gattungen in bestimmte Ver- 

 bindung zu bringen, obwohl ihr Habitus 

 mit Cirrospilus und Solenotus nähere Ver- 

 wandtschaft verrät. Aber die Furchen des 

 Scutellums sind anders gebildet als bei 

 Cirrospilus und die Fühler anders gebildet 

 (d. h. aus weniger Gliedern zusammengesetzt) 

 als bei Solenotus. So gründete er also für 

 diese Form eine neue Gattung Lygellus und 

 nannte die Art Lygellus epilachnae Giard. 

 Der Gattungsname Lygellus (koyÄoc, = dunkel) 

 bezieht sich auf die schwarze Farbe des 

 Körpers. Länge 1,5 mm. Die Fühler- 

 geißel (also den Schaft nicht mit inbegriffen) 

 besteht aus sieben Gliedern, wovon eins bis 

 vier unter sich so ziemlich gleich, cylin- 

 drisch und etwa zweimal länger als 

 breit sind. Die drei letzten Fühlerglieder 

 bilden zusammen eine eiförmige Keule. Der 

 Mittelrücken besitzt eine . mediane 

 Längsfurche. Das große Scutellum wird 

 durch zwei Längsfurchen der Länge_ nach 

 in drei Felder geteilt; diese Furchen enden 

 vorne rechts und links von der Längsfurche 

 des Mittelrückens. Die behaarten Flügel 

 zeigen ähnlich gebildete Nerven, wie 

 E'uloplius xanthopus Ratzeb. Schenkel 

 schwarz, am Ende weißlich; weißlich sind 

 auch die Schienen imd Tarsen, die End- 

 spitzen der letzteren gebräunt. 



In je einem Epilachna-lridW\<\\vxm können 

 15 — 20 Larven dieser Schmarotzerart hausen, 

 und sie verpuppen sich frei im Innern des 

 Opfers, ohne Gespinst, wie das übrigens 

 bei den meisten ihrer Verwandten der 

 Fall ist. 



Professor Giard hat vorgeschlagen, den 

 Lygellus epilachnae in Südeuropa an jenen 

 Orten einzubürgern, wo Epilachna argus 

 den Melonen schädlich ist. 



Sehr interessant ist, was Professor Giard 

 über das Überliegen der Puppen und sogar 

 der Larven dieser Chalcidier-Art mitteilt. 

 Das eine der Fläschchen, in welchen die 

 infizierten toten Ejnlachna -'Körper auf- 

 bewahrt wurden, hatte er im betreifenden 

 Sommer (1895) nicht geöffnet. Eine Anzahl 

 Lygelhis -Individuen entwickelten sich darin 

 im September, aber im Fläschchen ein- 

 geschlossen, verendeten sie rasch. Groß war 

 seine Überraschung, als er am 10. Juli des 

 folgenden Jahres einige der angesteckten 

 Ejjilachna -'Pn-ppen öffnete und im Innern 

 derselben noch lebende Puppen und sogar 

 Larven der Parasiten entdeckte, die, nachdem 

 sie mäßig befeuchtet worden waren, lebhafte 

 Lebenszeichen von sich gaben. Der Zustand 

 der Anhydrobiose, also Feuchtigkeitsmangel, 

 dürfte die Entwickelung der betreffenden 

 Schmarotzerstadien um ein- volles Jahr ver- 

 längert haben, und vielleicht hätte dieser 

 Zustand auch noch in dem nachfolgenden 

 Jahre fortgedauert, wenn man die ruhenden 

 Körper nicht befeuchtet hätte. 



Ein solches Überliegen ist aus anderen 

 Insektenfamilien bereits länger bekannt und 

 kann auch durch andere Ursachen, z. B. auch 

 durch Wärmemangel, herbeigeführt werden, 

 worüber ich in meiner Arbeit: „Kälte tind 

 Insektenleben" schon einiges mitgeteilt habe. 



Herr Professor Giard macht darauf auLf- 

 merksam, daß durch ähnliche Zustände auch 

 Irrtümer herbeigeführt werden können. So 

 ist z.B. in einer Arbeit Försters (Hymen- 

 opterologische Studien, II. Heft, 1856, p. 80) 

 zu .lesen, daß der genannte Forscher J.s^tc/iZiS 

 arithmeticus Forst, drei volle Jahre hindurch 

 zu Hunderten aus einem Schwämme gezogen 

 hat, wo sie in einer Cis-Axt schmarotzten. 

 Förster hielt die in jedem der drei Jahre 

 erschienenen Imagines für ebensoviele nach- 

 einander folgende Generationen; und da er 

 durchweg nur Weibchen erhielt, so glaubte 

 er, mindestens die letzteren zwei Generationen 

 als Resultate einer Parthenogenesis auffassen 

 zu müssen. Professor Giard glaubt aber, 

 daß es sich in diesem Falle wohl nur um 

 eine einzige Generation gehandelt haben 

 dürfte, deren Individuen jedoch nicht alle 

 im ersten, sondern teilweise erst im zweiten 

 und dritten Jahre sich zu vollkommenen 

 Insekten entwickelt haben. 



Es scheint in solchen Erscheinungen eine 



