356 



Die erste deutsche entomologische Monographie. 



land. Wir sehen aus dieser Aufzählung, 

 wie gut Gesner hierüber unterrichtet war. 

 Heute würde er die Linie durch Süd- 

 enropa nicht viel anders ziehen können; 

 ferner würde er heute Südafrika, Madagaskar, 

 Ceylon, die Malayischen Inseln und die 

 geeigneten Gebiete Australiens und Amerikas 

 hinzufügen — , er würde sagen: die Tiere 

 leben überall in den Tropen und Subtropen 

 und überschreiten nur an wenigen Stellen 

 den 45. Grad nördlicher Breite. 



"über diese Länder der Erde, sagt 

 Gesner, sind die Skorpione nicht gleich- 

 mäßig verbreitet. Sie sind besonders häufig 

 auf der Insel Pharos, die bekanntlich vor 

 Alexandrien an der Nilmünduag gelegen ist, 

 inLibj^en, Numidien und um Susa in Medien. 

 Hier, sagt Gesner, findet man unter jedem 

 Steine, den man umwendet, ein oder mehrere 

 Tiere, denn sie lieben trockene, warme, 

 schattige Verstecke, wie sie unter hoch- 

 liegenden Steinen und Holzstiicken, in Baum- 

 und Mauerlöchern zumeist geboten werden. 

 Die Skorpione kommen auch gern in die 

 Häuser und verkriechen sich hier mit Vor- 

 liebe in Kleider, Betten, Tücher und Wäsche. 

 Sonnige und naßfeuchte Orte, so hebt Gesner 

 ausdrücklich hervor, sind den Tieren zu- 

 wider; sie fliehen die Hitze und können 

 unter Umständen daran sogar sterben. „Als 

 ich zu Montpellier," so lauten seine Worte, 

 „einen Skorpion in einem Glase in die Sonne 

 ge.stellt hatte, ist er vor Hitze umgekommen." 

 Eine Erklärung für diese Thatsache wird 

 nicht gegeben. Maupertius sah bei seinen 

 Versuchen, daß die in einen Kreis glühender 

 Kohlen gesetzten Tiere sich nicht selbst 

 töteten, sondern verbrannten. Preyer, der 

 neuerdings diese Versuche weiter ausgedehnt 

 hat und dabei sah, daß die Skorpione nach 

 der Stelle stachen, wo auf ihrem Rücken die 

 durch das Breunglas gesammelten Sonnen- 

 strahlen lagen, meint mit Recht, daß die 

 Tiere nicht stachen, um sich zu töten, 

 sondern um einen lästigen Feind energisch 

 abzuwehren. 



Hierauf wendet sich Gosncr zur Syste- 

 matik der Skorpione. Er zählt die sieben 

 Arten auf, die Nikander aus Kolophon 

 (um 150 v. Chr.) in .seinem Lehrgedicht von 

 den giftigen Tieren untei-schieden hat, ohne 

 sich weiter daran zu halten. Ihm ist das 

 Gemeinsame wichtiger als das Unter- 



scheidende, und das will er durch die 

 gewählte Bezeichnung Scorpius terrestris 

 zum Ausdruck bringen. Durch diese Be- 

 zeichnung — es ist die erste binäre, und 

 gerade Gesner bedient sich derselben mit 

 Vorliebe — will er von den Tieren, an die 

 er denkt, die „geflügelten Skorpione" und 

 die „Bücherskorpione" trennen. 



Die „geflügelten Skorpione" sind nach 

 Bild und Wort durchaus verschieden. Dem 

 Bilde nach sind es europäische Skorpione 

 mit Käferflügeln und sicherlich phantastische 

 Erzeugnisse des Holzschneiders, die damals 

 allgemein gern mehr auf die Platten schnitten, 

 als die Besteller wollten. Unter dieser 

 Liebenswürdigkeit hatte auch Gesner zu 

 leiden, wenn er schreibt: „Ich weiß auch, 

 daß nicht alle Abbildungen die besten sind. 

 Das ist aber nicht meine Schuld." Halten 

 wir uns daher an seine Worte, die die 

 „geflügelten Skorpione", die hätifig in Indien 

 und Ägypten vorkommen und zuweilen vom 

 Winde in ferne Länder verschlagen werden, 

 als den Heuschrecken ähnlich beschreiben. 

 Sie leben, so heißt es weiter'^'"), auf dem 

 Wasser und heißen Nepales. Wir sollen 

 also hierbei an Tiere wie Nepa alata, den 

 Wasserskorpion, denken, an die geflügelten 

 Wasserwanzen, die Avir heute Hyärocores 

 nennen. 



AuI3er diesen Nepales (Hyärocores) trennt 

 Gesner von seiner Gattung Scorpius terrestris 

 die Bücherskorpione, von denen er mehrere 

 Exemplare aus Rappersweil (am Zürichersee 

 gelegen) erhalten hatte. Sie waren „rot von 

 Pai'be, kleinen Leibes, unschädlich und in 

 Büchern gehascht; die Lateiner heißen sie 

 Vinulae^^ . Wir nennen jetzt diese Gruppe 

 Afterskorpione, Pseuäoscorpionea. 



Diese Abgrenzung macht Gesner alle 

 Ehre. Innerhalb seiner Landskorpione unter- 

 scheidet er mit großer Sachkenntnis Männchen 

 und Weibchen. „Das Weibchen," so lauten 

 seine Worte, „ist stets größer, feister und 

 hat einen subtileren Stachel, das Männchen 

 dagegen ist von Leib dünner, subtiler, hat 

 aber einen dicken, grausamen Stachel, der 

 an Gift und Grausamkeit das Weibchen 

 übertrifft." Das Gemeinsame zwischen 

 Männchen und Weibchen haben spätere 



■'■■) Vergl. Moufetius, insoctoruni etc., p. 172 

 und .T21. 



