Bunte Blätter. 



38a 



M. Wiökott, die Lepidopteren-Zwitter meiner 

 Sammlung, p. 18, Taf. I, Fig. 14. 



h — c) Beide hall^ierfc. 



Linke Flügel schwarz, mäonlicli; reclite 



weiß, weiblich. Genitalien unbeschrieben. — 

 Beide bei Sarepta gefangen, — 

 cf. A. Bocker, Bull. Soc. Imp. Natur., 



Moscou, LIX., p. 176. 



(Fortsetzung folgt.) 



Bunte Blätter. 



Kleinere Mitteilungen. 



,, Einiges über Konservieren der Insekten" 



war der Titel eines Aufsatzes, den uns Prof. 

 Sajo in No. 20, Bd. II der „Illustrier len Wochen- 

 schrift für Entomologie" gewiß zum Nutzen 

 vieler Entomologen und Entomophilen ge- 

 bracht hat. Durch verschiedene Bemerkungen 

 des Autors sehe ich mich veranlaßt, nochmals 

 diesem für jeden Sammler höchst wichtigen 

 und interessanten Thema näher zu treten, 

 nachdem ich bereits in Bd. 1 der ..Illustrierten 

 Wochenschrift für Entomologie" einen Artikel 

 über „Schutz gegen Eaubinsekten" eingesandt 

 hatte, welcher die von Prof. Sajö ei'läuterten 

 Fragen größtenteils berührt hat. 



Das angezogene Thema ist eigentlich 

 unerschöpflich; wirklichen Wert haben nur 

 solche Veröffentlichungen, die durch lang- 

 jährige Erfahrung im eigensten Interesse 

 sanktioniert sind. Der Autor hat uns so viele 

 Beweise seiner praktischen entomologischen 

 Tüchtigkeit erbracht und ist ein so lang- 

 jähriger Entomolog, daß mir nichts ferner 

 liegen kann, als in irgend einer Weise seine 

 Erfahrungen und Beobachtungen angreifen zu 

 wollen, um so mehr, als ich mit der Auf- 

 bewahrungsmethode seiner Insekten voll- 

 ständig einverstanden bin. Das Verpacken in 

 Papier auf angegebene Weise ist gewiß zu 

 empfehlen und wird doch von den wenigsten 

 Sammlern befolgt. Ich möchte dies aber bei 

 Coleopteren für längere Zeit nicht unter- 

 nehmen, ohne die Tiere vorher mit schwacher 

 Arsoniklösung vergiftet zu haben. Diese 

 Manipulation hat in jeder Beziehung ihr Gutes, 

 denn erstens schützt sie die Tiere gegen 

 Angriffe von Eaubinsekten, sodann behütet 

 sie dieselben auch vor der Schimmelbildung, 

 besonders wenn die Tiere behufs Präparation 

 auf feuchtem Sand wieder erweicht werden 

 sollen. Ich habe mich gewundert, daß der 

 Autor gerade diese wertvolle Eigenschaft des 

 Arsens nicht gewürdigt hat, denn nach 

 seinen eigenen Bemerkungen sind die mit 

 Schimmel gemachten trübseligen Erfahrungen 

 die schlimmsten, welche dem Sammler passieren 

 können. 



Karbolsäure hilft nach mieinen Beob- 

 achtungen gar nichts, denn es geht ja doch 

 nicht an, das Objekt direkt mit Karbol 

 anzupinseln, und eine solche Verdünnung, 

 wie sie durch die in der Luft stattfindende 

 Verdunstung resultiert, ist nicht stark genug, 

 um so mehr, als der Schimmelpilz in der 

 Regel im Innern der Tiere seinen Sitz hat 

 und lustio- weiter wuchert. Auch ich habe 



vor zwanzig Jahren in jeden Kasten meiner 

 Coleopteren - Sammlung ein Gläschen mit 

 Karbolsäure und Glycerin, wohl auch mit 

 konzentrierter Säure gegeben, mußte aber 

 zweimal in ebenfalls feuchten Lokalen erfahren, 

 daß von Schutz durch Karbolsäure keine Rede 

 sein kann. Sind die Tiere mit Lösung 

 von Arsenik (resp. arsenigsaurem Natron) 

 imprägniert, so wird der Schimmel wohl 

 fernbleiben, sowohl bei sogleich erfolgter 

 Präpai'ation, als nach späterem, nochmaligem 

 Aufweichen, das dann ruhig mit gewöhn- 

 lichem Wasser geschehen kann. Arsenik 

 bietet wohl auch den besten, bis jetzt viel- 

 leicht einzigen Schutz gegen die gefährlichen 

 sogen. Modermilben. 



Ferner möchte ich das Cyankaliam als 

 Tötungsmittel nicht missen; es ist, aufrichtige 

 Manier benutzt, als solches einfach ideal und 

 erhält die Farben, die Bestäubung — sagen 

 wir kurzweg die natürliche Feinheit des 

 Objektes wie kein anderes Mittel. Herr Prof. 

 Sajo giebt dies wohl selbst zu, verwendet aber 

 das Cyanid der starken Giftigkeit halber nicht. 

 Arsenik und Sublimat sind auch heftige Gifte, 

 und Karbolsäure ist wohl auch ein sehr gefähr- 

 licher Körper, dag beweisen die verschiedenen 

 Unglücksfälle mit letalem Ausgange, welche 

 gerade mit letzterem Chemikum in neuerer 

 Zeit vorgekommen sind. Man muß eben solche 

 Stoffe gut einschließen, d. h. so behandeln, 

 daß sie nicht in die Hände Unberufener 

 kommen können. Wenn daher ein chemisches 

 Präparat so viele Vorzüge bezüglich seiner 

 Anwendung aufzuweisen hat, so sollte meines 

 Erachtens ein solches Bedenken den geschulten 

 Sammler nicht abhalten, sich dessen zu be- 

 dienen. Es giebt gar viele Dinge, die in der 

 Hand von Unerfahrenen und Unberufenen 

 unsägliches Unheil anrichten können! 



Ich möchte hier noch bemerken, daß ich 

 die Methode des Eingipsens von Cyankali im 

 Glase selbst durchaus für unpraktisch, ja 

 sogar unter Umständen für die Tiere selbst 

 für schädlich halte, noch mehr die noch ein- 

 fachere, wohl auf große — Bequemlichkeit 

 zurückzuführende Manier, ein Stückchen Gift 

 in Fließpapier einzuwickeln und ins Glas zu 

 werfen. Es hängt von solchen Kleinigkeiten 

 — wie Prof. Sajö treffend bemerkt — gar oft 

 der ganze Erfolg in der Entomologie ab. 

 Gar oft wird ein Verfahren kurzerhand als 

 unpraktisch erklärt und abgewiesen, weil der 

 Betreffende es nicht der Mühe wert gefunden, 

 genau nach Angabe zu handeln, oder besser 

 ausgedrückt, weil er es an der nötigen 

 Akkuratesse hat fehlen lassen. Das Cyankali 



