über Mißbildungen und Formveränderungen der Schmetterlingsfiügel etc. 



417 



Über Missbildungen und Formveränderungen der Schmetterlings- 

 flügel und deren mutmassliche Entstehungsursachen. 



Von H. Gauckler in Karlsruhe in Baden. 

 (Mit einer farbigen Tafel.) 



III. 



Ich war seiner Zeit der Ansicht, in 

 meinem Artikel der No. 6, Band II der 

 „Illustrierten Wochenschrift für Entomologie" 

 diesen Gegenstand annähernd erschöpfend 

 behandelt zu haben; inzwischen ist mir nun 

 wieder so viel interessantes und neues 

 Material zu Gesicht gekommen, daß ich 

 diesen eigentümlichen Natur - Spielen des 

 weiteren meine Aufmerksamkeit schenken 

 werde. 



Zunächst komme ich nochmals auf die 

 in No. 6 auf Tafel 1, Mg. 3 abgebildete 

 Anther. pernyi mit vier symmetrisch ange- 

 ordneten Flügelausschnitten zurück. Wie 

 ich schon in jenem Aufsatze erwähnte, hat 

 Herr Rohleder in Aschersleben einige solche 

 Tiere vor Jahren gezogen, des weiteren 

 Herr J. WuUschlegel in Lenzburg in der 

 Schweiz. Dieser Herr teilte mir nun mit, 

 daß er pernyi seit einer Reihe von Jahren 

 gezogen habe und bei diesen Zuchten eben- 

 falls solche Falter mit runden Flügelaus- 

 schnitten erhielt, und zwar machte Herr 

 Wullschlegel bei diesen Zuchten folgende, 

 höchst interessante Beobachtung: Aus über- 

 wintei'ten pernyi - Puppen erschienen im 

 kommenden Frühjahre Schmetterlinge, welche 

 nur in den Oberflügeln an der Spitze kleine, 

 rundliche Ausschnitte hatten; diese so ge- 

 kennzeichneten Tiere begatteten sich unter- 

 einander, und die aus den Eiern dieser 

 Generation entstammenden Falter hatten die 

 betreffenden Ausschnitte ebenfalls, jedoch 

 schon größer als die der ersten Generation. 



Auch bei dieser zweiten Generation er- 

 zielte Herr Wullschlegel einige Copula. Bei 

 den Nachkommen von dieser Generation 

 waren nun die Ausschnitte in den Ober- 

 flügeln nicht allein abermals größer gewor- 

 den, vielmehr stellten sich nunmehr auch 

 solche auf den Unterflügeln ein, und zwar 

 so, daß bei der hierauf folgenden dritten 

 Generation die Ausschnitte etwa so, wie 

 in meiner Abbildung Fig. 3 dargestellt, 

 aussahen. 



Nach dem dritten Jahre dieser Zuchten 

 erhielt Herr Wullschlegel aus stattgehabter 

 Copula Tiere, bei denen die vier Ausschnitte 

 wieder kleiner wurden und bei weiteren 

 Zuchten immer mehr zurückgingen, so daß 

 die Ausschnitte allmählich wieder ganz ver- 

 schwanden und endlich wieder Spinner 

 von ganz normaler Größe und Flügelform 

 schlüpften. 



Diese zuletzt erhaltenen Schmetterlinge 

 gingen nun zwar noch eine Copula ein, auch 

 fand Eier- Ablage statt; jedoch entschlüpften 

 diesen Eiern keine Räupchen mehr. 



Aus dieser höchst wichtigen Thatsache 

 geht nun hervor, daß nicht alle Formver- 

 änderungen der Flügel auf einen Mangel 

 an Stoff oder aber äußeren Druck und 

 sonstige rein mechanische Einwirkungen 

 zurückgeführt werden können. 



Bis zu einem gewissen Grade dürfte hier 

 das Gesetz der Vererbung zum Ausdruck 

 gebracht worden sein; doch läßt sich für 

 das ganz allmähliche Verschwinden der nun 

 einmal vorhanden gewesenen Ausschnitte 

 nicht so leicht eine erschöpfende Erklärung 

 finden, besonders, wenn man in Betracht 

 zieht, daß die Rückkehr zur normalen Form 

 sich in dem so kurzen Zeitraum von nur 

 ganz wenigen Jahren vollzogen hat. 



Formveränderungen, welche durch rein 

 mechanische Einwirkungen hervorgebracht 

 sind, beispielsweise durch Druck und Ein- 

 schnürung, findet man meist bei denjenigen 

 Faltern, deren Puppen sich mit Hilfe eines 

 um den Leib geschlungenen Fadens an einem 

 Gegenstande befestigen, wie die Papilio-, 

 Pieris- und Colias - Arten. 



In Fig. 1 der dieser Nummer beiliegenden 

 Tafel habe ich einen Papilio podalirius ab- 

 gebildet, der dahin gehört. Am Innenrand 

 der beiden Oberflügel befinden sich zwei 

 ungleich geformte Aussclmitte, die jedenfalls 

 durch Einschneiden des Spinnfadens gerade 

 an diesen Stellen entstanden sein müssen. 



Der Falter hat außerdem noch eine 



Illustrierte Wochenschrift für Entomplogie, No. 27, 1897. 



