432 



Bunte Blätter. 



44 Seiten. Hildesheim , Mitteilungen des 

 Eoemer-Museums, 1897. Mk. 6,00. 

 Der Verfasser, dessen früheren Arbeiten 

 auch, an dieser Stelle eingehendere Würdigung 

 zu teil wurde, liefert in der vorliegenden Ab- 

 handlung der lepidopterologischen Litteratur 

 einen weiteren, sehr schätzenswerten Beitrag. 

 Sie wird nicht alleia als eine erwünschte, 

 gediegene Bereicherung imserer Kenntnisse 

 der geographischen Verbreitung der Tagfalter 

 dienen, von denen nach allgemeinen Be- 

 merkungen und nach einem kurzen topo- 

 graphischen und geologischen Überblick der 

 UmgegendHildesheinis 82 Ärtenund Varietäten 

 verzeichnet werden , sondern ganz besonders 

 auch wegen des Versuches lesenswei-t sein, 

 einen diphyletischen Stammbaum der Tagfalter 

 auf Grund sorgfältigster Studien ihres Eippen- 

 baues und gemäß der Erkenntnis einer be- 

 stimmten fiichtung in seinen Veränderungen 

 zu entwerfen. 



Diese Seite des Themas ist ebenfalls mit 



außerordentlichem Fleiße behandelt und er- 

 folgreich durchgeführt. Nach gediegenen, 

 allgemeinen Ausführungen über die Klassi- 

 fikation der Falter in Bezug auf den Eippen- 

 verlauf folgt eine kurze Diagnose und weiter 

 eine eingehende Charakteristik der Tagfalter- 

 Familien. Aus der schließlichen Zusammen- 

 fassung hebe ich nur den ersten Satz hervor: 

 „Die Schmetterlinge lassen sich nun einmal 

 eine lineare Aufstellung nicht gefallen, und 

 diejenigen Lepidopterologen, welche mit dieser 

 oder jener Gruppe der Tagfalter den Anfang 

 ihrer Systeme machen, weil diejenige Gruppe, 

 die sie wählen, nach ihrer Ansicht die höchste 

 sein soll, bauen auf trügerischem Grunde", 

 eine Ansicht, zu der ich ebenfalls auf anderem 

 Wege durchaus gelangt bin. Es schließt sich 

 daher der Verfasser im ganzen der bekannten 

 Linne'schen Anordnung an. 



Den diphyletischen Stammbaum der 

 europäischen Tagfalter entwickelt derselbe 

 in folgender tabellarischer Übersicht: 



Pierini 

 A 



Eiirymini 



Äporiini 



Nymphalini 



(Nyutphalinae) 



Limenitini 



Apaturini 



Vanessini 



Rhodocerini 



Parnassiinae (Pierinae) Araschniini 



I II. 



Thaiinae Änthocharinae Melitaeint 



Papilionidae 

 I 



Leptidiinae 



» 



Charaxini 



Pararginae Libytheidae 



Argynnini Agapeünae 

 (Argynninae) 



IIa 



Hb 



Agapetidae 



Limnadidae 



Nemeohiidae 



TJiecl'ini 



Zephyrini Riodinidae 

 Lycaeninae 



Pamphilinae 



11 



A. Rippe IX der Vorderfiügel ist hier vorhanden, VIII fehlt. — • B. Rippe VIII ist vorhanden 



als Rippe, oder Narbe, oder verschwindet, IX fehlt. — I. Parnassi - Papilioniden - Stamm 



(Papilionideä), — IL Pieri - Hesperiiden - Stamm (Hesperiides). — IIa. Pieriden - Ast. — 



IIb. Nymphaliden - Ast. — IIc. Lycaeni - Hesperiiden - Ast. — 



Ild. Lycaeniden - Ast. — Ile. Hesperiiden - Ast. 



Ein Kapitel über die Nomenklatur vollendet die Arbeit, dessen weitere Fortsetzung 



die Wissenschaft begrüßen wird. Sehr. 



Für die Redaktion: TJdo Lnlimann. NeudAtntii 



