442 



Synonymische und kritische Bemerkungen etc. 



Synonymische und kritische Bemerkungen 



zu Leach, Zool Miscell. 1817, und Stephens, Illustr. Brit Ent. Mand. VII, 1835. 



Von Fr. W. Kouon', p. Teschendorf. (Schluß.) 



15. Genus Stromhoceros Knw. 



Für den Allantiis melanocephalus Steph. 

 sucht man, Avie so oft bei den späteren eng- 

 lischen Schriftstellern, vergebens nach einer 

 Deutung. Kirby und Cameron erwähnen 

 denselben nicht einmal, obwohl Stephens 

 treffend und unverkennbar den Stromhoceros 

 äelicatulus Fall, beschreibt. 



16. Genus Strongylocjaster Dhlbm. 



Stephens führt in seiner Gattung Ten- 

 tJiredo schließlich drei Strongy log aster- Arten 

 auf: cingulata, xanthocera und atricornis, die 

 Mr. Kirby überhaupt nicht beaclitet, Mr- 

 Cameron aber unbesehen in eine Art zu- 

 sammenwirft. So sollte man doch einen 

 verdienten Kollegen und gar einen Lands- 

 mann nicht behandeln. Alle drei sind gute 

 Arten und durchaus keine Aberrationen, 

 wie Mr. Cameron die beiden letzteren zu 

 nennen bebebt. Die Teuthredo xanthocera 

 Steph. ist der viel später von Thomson auf- 

 gestellte Strong. geniculatus, der den 

 Stephens'schen Namen zu führen hat, und 

 atricornis Steph. ist = Str. filicis Klg. cJ . 



17. Genus Foecilosoma Thms. 



1. Die Athalia abdominalis Steph. ist 

 ebenso wie die Art gleichen Namens bei 

 Le Peletier und wohl ohne Zweifel auch die 

 Teiähr. ahdomiualis F. sicher nichts anderes 

 als die Foecilosoma luteola Klg., das be- 

 weisen bei Le Peletier die Worte „clypeo 

 nigro emarginato". Wenn aber Stephens 

 die Athalia Richardi Lep. mit dieser Art 

 vereinigen will, so ist das ein Irrtum, denn 

 Richardi hat ein „clj^peum rotundatuui" und 

 ist nichts anderes als Afh. annulata. Der 

 Autor meinte nach der Farbe der Fühler 

 hier die Arten spalten zu müssen. 



2. Der Emijhytus pallimacidatHS Steph. 

 ist die Poecil. litarata Gmel. = guttata Fall. 

 Bei dieser Art ist die Chitindocke des 

 Hinterleibes sehr weich; und wenn der 

 Hinterleib trocknet, entstohonleicht, besonders 

 in den weißli(;hf'ii Flecken, kleine, manchmal 

 ziemlich regelinäßigf Gruben, ein Umstand, 

 der Klug offenbar veranlaßte, der Art den 



Namen T. impressa zu geben. Stephens 

 besaß ein solches Exemplar, bei dem die 

 weißlichen Flecke des Hinterleibes wie oft 

 undeutlich geworden waren. Deswegen 

 glaubte er die Klug'sche Art als von palli- 

 maculatus verschieden aufführen zu müssen. 

 Die Seiandria Klugi Steph. ist dieselbe Art 

 mit vier Cubitalzellen 



18. Genus Emphytus Klg. 



1. Der E. togatus Steph. ist offenbar 

 dasselbe Tier, das Le Peletier mit den 

 Worten: „ore humerisque nigris" als Varietät 

 von cingulatus bezeichnete, das aber vielmehr 

 eine Varietät von hasalis Klg. ist. Bei 

 hasalis sind die Schienen, abgesehen von der 

 weißen Basis, oft rötlich statt schwarz, und 

 diese Färbung beschreibt Stephens. Das 

 Männchen, welches er unrichtig dazu stellt, 

 gehört zu cingulatus Scop. Lep., denn das 

 Männchen von bascdis entspricht in der 

 Färbung dem Weibchen vollkommen. 



2. Der E. didymus Steph. bleibt wieder 

 bei Cameron und Kirby völlig unbeachtet, 

 ist aber ohne Zweifel die Klug'sche Species, 

 die in England nicht fehlen kann. 



3. Der E. calceatus Steph. ist vielleicht 

 die Klug'sche Art, wenn die Angabe „stigma 

 fuscous, the base of the last pale" auf einem 

 L'rtum beruht. Wahrscheinlicher aber ist 

 der E. balteatus Klg. gemeint, wenn derselbe 

 in England vorkommt, was nicht unwahr- 

 scheinlich ist. 



4. Der E. cereus wird von Stephens 

 durchaus zutreffend beschrieben. Mr. 

 Cameron hat also kein Recht, die Glaub- 

 würdigkeit Stephens' anzuzweifeln. Wenn 

 filiformis und serotinns in England vor- 

 kommen, so Avird cereus wohl auch nicht 

 fehlen, da die beiden letzteren nur besondere 

 Färbungen des erstercn sind. Daß übrigens 

 für filiformis der Name seroünus Müller 

 und für var. serotinns Klg. der Name abdo- 

 minalis Lep. eintreten muß, habe ich bereits 

 an anderer Stelle berichtigt. 



5. Der E. patellatus Steph. ist nicht 

 tener Fall., sondern carpini Htg. , da bei 

 jenem weiße Flügelschuppen nicht vor- 

 kommen dürften. 



