Synonymische und kritische Bemerkunf^en etc. 



443 



19. Genus Ta.rojtus Htg. 



Über Empliytus nigricans Steph. schweigen 

 Cameron und Kirby natürlich wieder gänzlich. 

 Derselbe kann die Klug'sche Art nicht 

 treffen, denn es wäre kaum glaublich, daß 

 Stephens eine kleine Scolioneura wirklich 

 als Empliytus aufgeführt hätte, da diese 

 eine kurz eiförmige , aber nicht längliche 

 Gestalt hat, wie alle übrigen Stephens'schen 

 Empliytus. Allerdings ist es schwer, eine 

 Species zu finden, auf die Stephens Be- 

 schreibung wirklich zuträfe; aber von Taxonus 

 albipes kommen Exemplare vor, bei denen 

 der erste Cubitalnerv ganz bleich wird, und 

 ein solches Exemplar dürfte der Stephens- 

 schen Beschreibung zu Grunde gelegen haben. 



Diese Deutung der Stephens'schen Art 

 wird um so wahrscheinlicher, als auch die 

 folgende Species, E. coronatus Steph., offen- 

 bar gleichfalls auf solche abnorme Exem- 

 plare mit bleicher erster Cubitalquerader 

 zurückzuführen ist. Doch trifft auch dieser 

 nicht die Klug'sche Seiandria coronata, 

 sondern ist die S. straniinelpes Klg. Für 

 Stephens lag ein solcher Irrtum um so näher, 

 als Klug selbst seine coronata versehentlich 

 als Empliytus bezeichnet hatte. 



20. Genus Dolerus Jur. 



1. Der Dosytheus fuscip)e)mis Steph. kann 

 nicht zu Dol. paluster Klg. gehören, wohin 

 ihn Dalla Torre stellt, weil die Beine ganz 

 schwarz sein sollen. Mr. Kirby stellt ihn 

 zu D. anticus Klg., aber man weiß nicht, 

 was er darunter versteht, denn der echte 

 D. anticus Klg. ist bisher aus England nicht 

 konstatiert. Was Stephens und Caineron 

 unter diesem Namen beschreiben, ist der 

 D. Tliomsoni = brevicornis Thoms., und 

 wahrscheinlich gehört D. fuscipennis Steph. 

 als Männchen zu dieser Art, denn die Länge 

 von 4 lin. ist für anticus (S zu gering, und 

 wenn von den Flügeln gesagt wird : „wings 

 somewhat hyaline, blackish", so mag das 

 allenfalls von Tliomsoni cS gelten können. 



2. Dol. aiitliracinus und coracinus Steph. 

 können nicht die Klug'schen Arten sein, 

 weil sie im Juni gefangen wurden, während 

 die Klug'schen Arten nur im ersten Früh- 

 jahr fliegen. Der erstere könnte zu brevi- 

 cornis Zadd., der andere zu coruscans ge- 

 hören; doch ist sichere Bestimmung ausge- 

 schlossen. Auch der Dol. nitens Zadd., 



wozu Dalla Torre den coracinus Steph. stellt, 

 kann nicht in Betracht kommen, weil auch 

 dieser im Juni nicht mehr zu finden ist. 



3. Der Dol. fumosus Steph. wird von 

 Mr. Kirby nach angeblichen Typen auf 

 D. aeneus Htg. gedeutet, aber wir haben 

 oben wiederholt gesehen, was die Be- 

 stimmungen Kirbys wert sind. Dieser 

 Deutung widerspricht die Angabe: „wings 

 hyaline fuscescent". Eher könnte an ravus 

 gedacht werden. Aber da die Angabe 

 plastischer Merkmale fehlt, so ist jeder 

 Deutungsversuch aussichtslos. 



21. Genus Loderus Knw. 



Was den Empliytus (jilvipes Steph. be- 

 trifft, so will Mr. Kirby sieben Weibchen 

 in der Stephens'schen Sammlung gefunden 

 haben, die er als E. palUpes Spin. = grossu- 

 lariae Klg. bestimmt. Mr. Cameron urteilt 

 diesmal etwas vorsichtiger: „Em. gilvipes 

 Klug is probably a variety of grossulariae'-'' , 

 soll heißen: Empli. gilvipes Steph., denn 

 Klug hat niemals einen Empliytus gilvipes 

 beschrieben. Allerdings citiert auch Stephens 

 hei semem. gilvipes: „Te. (Em.) gilvip^eslLlg.", 

 und eben dieses Versehen giebt vielleicht 

 Aufklärung über seine Species. Ich denke, 

 Stephens hatte ursprünglich seine Exem- 

 plare richtig als Dolerus gilvipes Klg. be- 

 stimmt, etikettierte dieselben aber ver- 

 sehentlich als Empliytus gilvipes Klg. und 

 stellte daher die Art später bei Ausarbeitung 

 seines Werkes, wo ihm keine Zeit blieb, 

 alles wieder genau nachzuprüfen, an das 

 Ende seiner Gattung Empliytus. Seine Be- 

 schreibung, die mit der Klug'schen Be- . 

 Schreibung des Loderus gilvipes völlig über- 

 einstimmt, würde auch zu grossulariae wenig 

 gut passen, und die Größenangabe 2^/2 lin. 

 würde um mindestens 1 lin. zu gering sein. 

 Mr. Cameron führt allerdings den Loderus 

 gilvipes nicht als britisch auf, aber er kennt, 

 wie wii; gesehen haben, recht viele britische 

 Tenthrediniden nicht; und es ist nicht ab- 

 zusehen, warum nicht auch diese Art in 

 England vorkommen sollte. 



22. Genus Rliogogastera Knw. 



Der Allantus tiliae Steph. wird von 

 Mr. Kirby nach einer angeblichen Type mit 

 Tentliredopsis dorsivittata Gam. vereinigt 

 und als Tentliredopsis tiliae Pz. aufgeführt. 



