496 



Bunte Blätter. 



65 Ichneumouiden-Species, 2 ßepräsentanten 

 der übrigen Gruppen in größerer Anzahl, denen 

 sich einige *S7re«-Species anschließen, bei 

 welchen, eingeschlossen von nützlichen Ver- 

 tretern ihrer Ordnung, die Charakteristika 

 ihres Schadens allerdings recht entbehrt 

 werden. 



Sehr bemerkens-wert ist Kasten 3, welcher 

 enthält: l. Raupen von Smer. jyoiniU, durch 

 Microgaster zerstört; 2. Raupen von Arctia 

 caja, vernichtet von Apanteles cajae; 3. Eier 

 von Bomb, castrensis, denen Troctotrupiten 

 {Teleax x>lialaenarum) entschlüj)ft sind; 4. Schild- 

 läuse an der Johannisbeere, durch Eucyrtiden 

 zerstört; 5. f-'childläuse am Blattgrunde von 

 Dracaena, vernichtet durch die Eucyrtiden- 

 Galtung Aphelinus; 6. Comys scutellata und 

 Cerapteroceriis mirahilis, Hauptfeinde der an 

 den Obstbäumen lebenden Schildläuse. Diese 

 letzteren biologischen Präparate sind einzig 

 und hoch zu schätzen, da sie in vorzüglicher 

 vind vollkommener Darstellung (die Jugend- 

 stadieu in Spiritus) die Biologie dieser 

 winzigen, daher Avenig gekannten, aber 

 eminent nützlichen Tierchen vorführen. Es 

 folgen dann, wie weiterhin in rein syste- 

 matischer Behandlung, gegen 100 deutsche 

 Tolymiden- und Eucyrtiden- Arten. 



Der Kasten 4 enthält fernerhin ungefähr 

 60 Arten „Einsame Sammelbienen" (Rosen- 

 blätter, von Megacliile ausgeschnitten, das 

 einzig Biologische) und 30 Arten „Schmarotzer- 

 bienen", Kasten b und 6 20 BombusS'pecies nebst 

 prächtigen Varietäten wie 6 Psithyrus-S'pecies. 

 Da die Hummeln u. s. w. doch nur durch 

 ihren Blütenbesuch der Fremdbestäubung im 

 Pflanzenreiche nützen, ein Nutzen der Insekten, 

 welcher auch von den anderen Ausstellern 

 mit Recht gewürdigt und demonstriert wird 

 — worüber ich im weiteren referieren werde — , 

 ist der Titel für diesen Raum: „Feinde der 

 Kulturschädlinge" gänzlich verfehlt, anderer- 

 seits ist sehr zu bedauern, daß dieser inter- 

 essanten und höchst Avichtigen Seite der 

 Insektenbiologie, wenn sie einmal berück- 

 sichtigt werden sollte, und dies erachte ich 

 fiir recht wünschenswert, keine abgerundete, 

 klare Fassung verliehen wurde. Abgesehen 

 davon, daß die Ausstellung des Herrn 

 Dr. Schmiedeknecht in mancher Beziehung 

 einseitig zu nennen ist — es war offenbar 

 nur die Absiclit desselben, einen Einblick in 

 seine speciellen einschlägigen Studien zu 

 gewähren! — , so muß nicht nur der ento- 

 mologische Wert derselben hoch geschätzt 

 werden, sondern es wird auch mancher der 

 Besucher in ihier Eigentümlichkeit ergänzende 

 Belehrung gefunden haben. Sehr. 



Beobachtungen ans dem Insektenleben. In 



No. 20, Bd. IT der „lllustrürten Wochenschrift für 

 Entomohfjie" schreibt Herr E. K. über „Wasser- 

 käfer als Opfer einer Sinnestäuschung". 



Mich erinnern die darin gemachten Beob- 

 achtungen an den Fund einiger Wasserkäfer 

 der Genera AcjabuH, IlybiuH und Dytiscus, den 



ich vor einigen Jahren unter sonderbaren 

 Umständen am elektrischen Lichte des Bahn- 

 hofes zu Karlsruhe machte; insbesojidere 

 handelt es sich dabei auch um den großen, 

 pechschwarzen Schwimmkäfer Dytiscus latissi- 

 mus. Es Avar gelegentlich eines Besuches 

 Kaiser Wilhelms IL am hiesigen großherzog- 

 lichen Hofe. Wie immer bei solchen hohen 

 Besuchen, waren die aus dem Fürsten-Salon 

 nach dem Bahnsteig führenden Thüren mit 

 Fahnen, Blumen und Guirlanden reich 

 dekoriert. Als ich spät abends gegen 11 Uhr 

 noch über den Perron schritt, fand ich auf den 

 die Thüren umsäumenden Fahnentüchern eine 

 Anzahl Schwimmkäfer obiger Gattungen vor, 

 die keine Miene machten, sich von ihrem 

 luftigen Sitze fortzubegeben, vielmehr voll- 

 ständig ruhig dasaßen. Ich nahm eine kleinere 

 Anzahl derselben mit. 



Wie diese Tierchen nun gerade dorthin 

 gekommen sein mögen, ist mir nicht ganz 

 A'erständlich geworden, und konnte ich mir 

 als einzigen Grund ihrer Anwesenheit 

 nur die Anziehung durch das elektrische 

 Licht denken; nun mag aber vielleicht auch 

 hier in dieseixi Falle die hell erleuchtete 

 Gasfläche des Daches der Perronhalle sinnes- 

 täuschend gewirkt und die Tiere einem ver- 

 meintlichen Wasserspiegel zugeführt haben. 

 Merkwürdig bleibt immerhin das spätere 

 Ausruhen der Tierchen auf den bunten 

 Fahnentüchern, während auf dem hell er- 

 leuchteten Perron kein Stück zu sehen war. 



Ich habe weder früher noch später je 

 wieder eine derartige Beobachtung gemacht. 



Im Laufe des Frühjahrs beobachtete ich 

 wiederholt, besonders bei Lahr im Schwarz- 

 walde, daß gewisse Vanessen nach der 

 ÜberAvinterung gern an den Blüten von Obst- 

 bäumen saugen, so fand ich beispielsweise bei 

 Steinach sehr zahlreich Vanessa antiopa an 

 blühenden Kirschbäumen, aus den Blüten- 

 kelchen trinkend. Ich habe bisher diese Vor- 

 liebe für Obstbaumblüten bei Vanessen noch 

 nicht beobachtet. 



Es ist wohl bekannt, daß gewisse 

 Schmetterlingspuppen sich gegen Treiben 

 mittels künstlicher Wärme im Winter im 

 Zimmer höchst indifferent verhalten ; in erster 

 Linie gehört Avohl zu diesen die Pupjje von 

 Fieris brassicae. 



Ich sammelte schon seit einigen Jahren 

 diese Puppen im Herbste ein mid brachte 

 dieselben nach eingetretenem Froste ins 

 geheizte Zimmer, wva eine frühere Entwicke- 

 lung der Falter zu erzielen. Die Tiere, wenn- 

 gleich häufig bespritzt und sehr beweglich 

 sich zeigend, kamen jedoch niemals zu einer 

 frülieren Entwickelung als im April, einer 

 Zeit also, zu welcher der Falter auch bereits 

 im Freien schlüpft. Es Aväre wohl inter- 

 essant, die Ursachen zu ergründen, welche 

 eine so große Empfindungslosigkeit gegen die 

 pjjnwirkung der Wärme hervorrufen. 



H. Gauckler. 



Für die Redaktion: Udo Lehmann, Neudamm. 



