500 



Eine Winterzucht von Arctia caja 1896 mit einigen Bemerkungen etc. 



würde das Zusammengehören beider Formen 

 Tim ein weiteres unwahrscheinlicher geworden 

 sein. In der That besitzen sie nun aber 

 durchaus keine Zeichnungsverschiedenheiten, 

 welche einander irgendwie ausschlössen. 



Ja, ich mö<;hte sogar aus besonderen 

 Erscheinungen folgern, daß in der zweiten 

 Form (s. Abb. 4) eine ausschließlich weibliche 

 zu erblicken ist. Die außerordentliche 

 Variation in der Breite und Schärfe der 

 Binden wird mir nur in der Wertlosigkeit 

 derselben für ihren Träger erklärlich, Binden, 

 deren phylogenetisch ältere Form, der 

 männlichen gegenüber, nicht zu verkennen ist. 

 Als rein weibliche Form betrachtet, würde 

 für diese Veränderlichkeit ihrer Haupt- 

 Zeichnung geltend gemacht werden können, 

 daß sie, aus immanenten oder anderen 

 Grründen, der männlichen Zeichnungsent- 

 wickelung nicht weiter hat folgen können 

 oder mögen, daß aber diese ursprünglichere 

 Zeichnungsstufe für die Art jetzt keinen 

 Wert besitzt und sich allmählich verlieren 

 dürfte. Denn diese Art der Variation wird 

 nicht als die Möglichkeit, zu einer höheren 

 Zeichnungsform zu gelangen, gelten können. 



Unter den 15 untersuchten Weibchen 

 befinden sich 5 + (4), bei welchen die Binde 

 der Oberflügel auch oberseits mehr oder 

 minder klar zu verfolgen ist, vier weitere, 

 bei denen sie dort nur angedeutet erscheint, 

 endlich zwei hübsche Varietäten, bei denen 

 sie oberseits völlig verschwunden ist, unter- 

 seits aber noch erkennbar bleibt. Auch aus 

 dieser Beobachtung geht mir hervor, daß 

 jene Variation eine rückschrittliche ist; jenes 

 Stehenbleiben der Unterseiten-Zeichnung auf 

 einer höheren Stufe ist, gemäß unserer 

 früheren Deduktionen, gar nicht anders zu 

 erklären. 



Im übrigen läßt sich auch für die 

 Variation der Binde nur schwer oder kaum 

 eine Regel gewinnen ; es fehlt ihr eben der 

 Bildungsdrang in eine bestimmte Riclitung. 

 Die Binde erscheint bald mäßig breit und 

 scharf weiß, bald strichartig schmal und ver- 



schwommen, bald von ziemlich gleichmäßiger 

 Stärke und Breite, bald stellenweise, be- 

 sonders, aber nicht ausschließlich, am Vor der- 

 und Innenrande verbreitert, aber unklar. 

 Auch die verhältnismäßige Lage der Binde 

 ober- und unterseits variiert, und ebenso ist 

 ihr Verlauf nicht immer gleich gerichtet. 

 Selbst über die Art, wie das Verschwinden 

 der weißen Binde allmählich von statten 

 gehen möchte, konnte aus dem vor- 

 liegenden Material nichts Sicheres fest- 

 gestellt werden. Ausgezeichnet war in 

 dieser Beziehung ein als torqiiatinus $ be- 

 zeichnetes Stück, welches das Weiß der 

 fast verloschenen Binde nur noch an den 

 regelmäßig schwarz bestäubten Rippen 

 schwach erkennen ließ. Bei einem $ aus 

 St. Paulo bemerkte ich auch ein ähnliches 

 Auflösen in Flecke bei dem vorderen Teile 

 der Binde, wie vorher bei einigen männ- 

 lichen Exemplaren angegeben wurde. 



Es möchte aber ein näheres Eingehen 

 auf diese Verhältnisse der weiblichen Form 

 entbehrt werden können, selbst wenn ein 

 größeres Untersuchungsmaterial weitere 

 Anhaltspunkte für bestimmte Schlüsse liefert. 

 Auf einige interessante Beobachtungen, 

 namentlich an der Fleckenzeichnnng der 

 Hinterflügel, hoffe ich später zurückzukommen. 

 Aus den Betrachtungen über die Zeichnung 

 der beiden Formen möchte die Möglichkeit 

 eines Zusammengehörens derselben sehr avoIiI 

 abgeleitet werden können, um so mehr, als 

 die sechs weiblichen Exemplare, welche die 

 Binden scharf erkennen lassen, in den Rand- 

 verhältnissen ihrer Binden und anderem den- 

 jenigen der männlichen nahe kommen, also 

 gewissermaßen einen Anlauf zu derselben 

 Entwickelung genommen zu haben scheinen. 

 Zwar scheint die Ansicht des Herrn Peters 

 aus seinen biologischen Beobachtungen mit 

 einiger Bestimmtheit (Seite 486, 1, Zeile 2 

 von unten lies entsprechend !) gefolgert 

 worden zu können; aber ein Irrtum wäre 

 jedem gewissenhaften Beobachter möglich 

 und verzeihlich. 



Eine Winterzucht von Arctia caja 1896 mit einigen Bemerkungen 

 über die Entstehung von Aberrationen. 



Von II. Gaiickler in Karlsruhe i. B. 



Ende August des Jahres 1896 erhielt ich 

 ca. 200 befruchtete Eier von Arctia caja. 

 Die Räupchou schlüpften Anfang September, 



etwa nach acht Tagen; ich beschloß, diese 

 Tiere zu treiben, ixm möglicherweise die 

 Falter im warmen Zimmer yreaen Ende 



