Mitteilungen über die Lebensweise einiger Cetoniden. 



547 



Bericht erstattet hat. — Teils die Obst- 

 ernte, teils Getreide- und ßapssaaten 

 wurden 1891 noch vernichtet zu Gyarmata 

 und Kovaszincz im Komitat Arad, zu Küla 

 und im Bezirk von Baja des Komitates 

 Bacs-Bodrog, zu Miskolcz und Umgebung, 

 im Komitat Borsod und zu Bes, sowie 

 Vajan im Komitat Ung. 



Wenn wir nun diese einzeln namhaft 

 gemachten Fälle, die übrigens nur einen 

 geringen Teil des in ganz Ungarn that- 

 sächlich angerichteten Schadens ausdrücken 

 (weil von den allermeisten Orten keine 

 Meldungen geliefert worden sind), sorgfältig 

 überblicken, so muß uns unbedingt ein 

 unnennbares Gefühl, von dem unenträtsel- 

 baren, geheimnisvollen Walten der or- 

 ganischen Natur verursacht, übermannen. 

 Denn, wenn schon eine an vereinzelten 

 Stellen auftretende Verheerung unsere 

 Wißbegierde zum Aufspähen der ver- 

 schleierten und verborgenen Ursachen 

 reizen muß, so ist gewiß ein so großartiges 

 Schauspiel, wo auf einmal, wie durch ein 

 geheimes Zauberwort, von einer Insektenart 

 in einem ganzen Lande gleichzeitig bis 

 dahin Unerhörtes geleistet wird, geradezu 

 überwältigend. Welche merkwürdigen 

 Triebfedern müssen da gewirkt haben, daß 

 diese zottige Blütenkäferart, die sich früher 

 begnügte, unser Tafelobst zu decimieren, 

 uns plötzlich das tägliche Brot streitig 

 machte. In solchen Fällen sieht man so 

 recht klar, wie wenig wir — trotz der 

 ungeheuer angewachsenen entomologischen 

 Litteratur — heute noch wissen, und wie 

 vieles noch entschleiert werden soll. 



Übrigens hatten die Vorfälle des Jahres 

 1891 noch Nachklänge. Im darauffolgenden 

 Jahre (1892) wurde in Kroatien-Slavonien 

 zu Krivaja und 1893 zu Nagy-Zsam 

 (Komitat Temes) von neuem der ßoggen 

 angegangen, was aber nur mehr ein kaum 

 bedeutendes Nachspiel der vorhergehenden 

 grandiosen Ereignisse war. Daß übrigens 

 hin und wieder, ohne Aufsehen zu erregen, 

 jährlich kleinere oder größere Epicometls- 

 Scharen in die Getreidesaaten einfallen, kann 

 uns, nach unseren bisherigen Erfahrungen, 

 kaum zweifelhaft erscheinen. 



Fälle, die sich auf Obstbaumblüten und 

 Raps beziehen, sind so häufig and so 

 allgemein, daß ich keine konkreten Daten 



anführen will; denn es wäre eine Liste, 

 die ganze Seiten in Anspruch nehmen 

 müßte und doch wohl nur im besten Falle 

 den tausendsten Teil des ganzen jährlichen 

 Schadens ausdrücken würde. 



Doch muß ich der Epicometis hirta noch 

 als eines Rebenschädlings gedenken. Daß 

 solches überhaupt möglich ist, rührt eben 

 von der langen Flugzeit dieser Art her, 

 die, mit der Blüte von Tussilago und 

 Prunus spinosa beginnend, sich bis zur 

 Weinblüte — die gegen Mitte Juni statt- 

 findet — und noch weiter hinauszieht. Ich 

 selbst habe zwar Epiicometis hin und 

 wieder auf Rebenblütenständen gefunden, 

 aber immer nur sehr vereinzelt. Es liegen 

 aber manche Berichte vor, die ein massen- 

 haftes Belagern der Weingärten erwähnen. 

 So sollen die Käfer zu Fehertemplom 

 (Weißkirchen, Komitat Temes) im Jahre 1887 

 und zu Bajmok (Komitat Bacs-Bodrog) im 

 Jahre 1892 solchen Schaden angerichtet 

 haben. Auch erinnere ich mich, obwohl 

 ich mir keine Lokalität notiert habe, 

 über Epicometis hirta auch als Feind 

 der französischen Weinanlagen gelesen zu 

 haben. 



Im südlichen Europa, namentlich in 

 Gebirgsgegenden, hauptsächlich in Kalk- 

 steingebieten, scheint die Epicometis squa- 

 Uda die Rolle unserer hirta zu übernehmen, 

 und zwar in Gesellschaft der Oxythyraea 

 funesta, welche letztere übrigens schon vor 

 mehreren Jahrzehnten als Wein- und 

 Getreideschädling entlarvt worden war. Im 

 Jahre 1895 und in diesem Jahre fand ich im 

 April auf der adriatischen Insel Lussin bei 

 nahe alle Blüten von diesen beiden Arten 

 besetzt. Oxythyraea funesta hat eine ver- 

 hältnismäßig spätere Flugzeit als Epicometis 

 hirta und ist daher auch mehr als Wein- 

 vernichter zu befürchten. Zu. Väcz (Waitzen), 

 in meiner Nachbarschaft, kam ein Fall vor, 

 wo Oxythyraea im Juli gleichzeitig mit 

 Anomala vitis und aenea in den Weingärten 

 wirtschaftete. Im Sandboden ist Oxythyraea 

 funesta zwar hin und wieder vorhanden, 

 jedoch so spärlich, daß sie daselbst zu den 

 seltenen Arten gezählt werden kann. In 

 gebundenem Boden und in Gebirgsgegenden 

 wird sie aber vielfach zu einer herrschenden 

 Art, die dann die Getreidesaaten mitunter 

 arg herzunehmen vermag. 



