618 



Revision der Ichneunaoniden-Gattung Pimpla. 



besagten Blattteile zu liübschen, fingerlint- 

 föi'inigen Zellen verarbeitet. 



Ja, der Rand der mäi'kischen Heide bietet 

 manclie ebenso seltene als interessante Er- 

 scheinung, welclie oft einen tiefen Einblick 

 in die Lebensgeschichte unserer Insekten 

 thun läßt. Und berücksichtigen wir gar 

 die Einzelheiten, z. B. die vielartigen Schlupf- 

 wespen, die Borkenkäfer mit ihren weit ver- 

 zweigten Larvengängen, die Blattgallen und 

 ihre Erzeuger etc., so können wir die über- 

 raschendsten Studien machen. 



Ein ungewöhnlicher Fall bezüglich meiner 

 Heidegänge sei schließlich noch erwähnt. 

 Es war am 20. Juli d. Js., zwischen 7 bis 

 8 Uhr abends, nach einem heißen, schwülen 

 Sommertage. Fleißige Schnitter stellten 

 nicht weit von der Waldgrenze ihre Garben 

 auf. Plötzlich wurden sie unverhofft von 

 dichten Ameisenschwärmen umringt, welche 

 eben zum Hochzeitsreigen in die Lüfte 

 stiegen. Das erregte Umsichschlagen der 

 Leute mit Tüchern und Schürzen machte 

 mich aufmerksam. Die Plagegeister kamen 

 aus zwei bis di'ei Nestern vom Forstsaume 



her und gehörten jedenfalls der Rasen- 

 ameise {Myrmica caespitum Latr.) an. Vor 

 den Bauten aber bot sich ein unbeschreiblich 

 wirres Bild. Auf einer Fläche, ca. 15 Schritt 

 lang und 4 Schritt breit, wimmelte es 

 von Tausenden geflügelter Männchen und 

 Weibchen, welche mit wilder Begierde 

 einander zerrten und verfolgten, oder gar in 

 dichte Knäuel zusammengerieten, obgleich 

 es verhältnismäßig selten zur Copula kam. 

 Nur zweimal gelang es mir, ein vereinigtes 

 Pärchen in die Sammelflasche zu bringen. 

 Dazwischen flatterten unzählige Individuen 

 hoch, um unter dem Einfluß der Wind- 

 richtung davonzutanzen. Nur die Arbeiter 

 benahmen sich in gewohnter Weise und 

 verrieten nicht die geringste Aufregu.ng; 

 höchstens versuchten einzelne, ein Männchen 

 oder Weibchen in den Bau zu führen, falls 

 solche den Wohngängen zu nahe kamen. 

 Leider konnte ich dem Verlaufe des Schau- 

 spiels nicht länger folgen, weil es zu 

 dunkel wurde; am anderen Morgen waren 

 indes sämtliche geflügelte Wesen ver- 

 schwunden. 



Revision der europäischen und benachbarten Arten 

 der Ichneumoniden- Gattung Pimpla. 



Von Dr. 0. Sclimiedekneclit. 



(Fortsetzung aus No. 37.) 



69. Das erste Segment fast länger als breit, 

 zu beiden Seiten der Mittelkiele fast 

 glatt. Die hinteren Schienen und Tarsen 

 gelblich weiß. — Eine zweifelhafte Art. 

 Taschenberg zieht sie zu P. hrevicornis, 

 Thomson dagegen trennt .sie davon, auf 

 Brischkes Angaben kann man sich nicht 

 verlassen. Nach Ratze bürg der Bohrer 

 fast von Hinterleibslänge, Metathorax 

 ganz glatt; Beine ganz gelbbraun und 

 auch an den hintersten Schienen und 

 Tarsen wenig dunkler. Tegulü und 

 Schulterbeulen gelb. Beim J die Taster, 

 Untfu-seite der Fühlerbasis, Hüften und 

 Trochanteren citronengelb. Er zog die 

 Art aus Weidengallen des Nematus 

 sallceti. ~ Nach Thomson unterscheidet 

 .sich (las $ besonders durch den [)aridlelen 

 Hinterleib vonP. hrevicornis, das J durch 

 das doppelt so lange als breite, erste 

 Hinterleil)sseii;ment. Nach Brischke 



schmarotzt die Art bei Tortrix berg- 

 manniana, Tischeria complanella, Nematus 

 vallisnieri, viminalis und vesicator, 

 ■ ferner bei Cryj^tocampus meduUarius tmd 

 venustus. yesicaria Rtzb. 



Das erste Segment an den Seiten mehr 

 oder weniger punktiert. Farbe der Beine 

 dunkler. 70. 



70. Fühler länger als der halbe Körper. 

 Hinterleib mit schwachen Höckern. 

 Hinterhüften nur rot. 71. 



Fühler kurz, nicht länger als der halbe 

 Körper. Hinterleib mitdeutlichenHöckern. 

 Nervellus unter der Mitte gebrochen. 72. 



Tl.Nervellus fast in der Mitte gebrochen.- 

 Stigma hell, Beine rot, die hintersten 

 Schienen und Tarsen heller, mit dunkler 

 Zeichnung. Das achte Segment ohne 

 schräge Linien. — Kopf hinten wenig 

 ve;:engt, Fühler schwärzlich, unten rost- 

 gelb, von Hinterleibslänge. Kopf und 



