632 



Einige Worte über Monstra per accessain unter Lepidopteren etc. 



Neustadt.), eine Zijgaena nänosW.Y., welche 

 linkerseits zwischen beiden normal ent- 

 wickelten Flügeln, gerade vor der Haftborste, 

 einen etwa halb so • großen dritten Hügel 

 besitzt, der an der Wurzel etwas verkrüppelt, 

 die Form des Hinterflügels, aber die Färbung 

 des Vorderflügels zeigt (cf. Verhandl. der 

 zool. bot. G-es. in Wien, 1882, p. 34-). Ebenso 

 wird Herr M. Wiskott in Breslau als Besitzer 

 eines fünfflügeligen Boiiihi/x qiiercus L. und 

 Crateronyx duml L. erwähnt."'^) Gewißlich 

 wird noch hier und da in großen Sammlungen 

 manche Mißgeburt dieser Art enthalten sein. 

 Die Ausbildung des überzähligen Flügels ist 

 hier regelmäßig auf Kosten des betreifenden 

 normalen Flügels geschehen; irgend welche 

 Benachteiligung des verdoppelten Körper- 

 teiles ist stets zu bemerken, während die 

 übrigen drei Flügel, Leib imd Fühler normal 

 entwickelt sind. 



Wie die Flügel, so sind auch die Fühler 

 derartigen monströsen Bildungen bisweilen 

 unterworfen. So wird mehrfach von Zygaenen 

 berichtet, welche außer den beiden normal 

 gebildeten Fühlern noch einen dritten, 

 regelmäßig entwickelten Fühler aufwiesen. 

 Auch teilte mir Herr Dr. 0. Staudinger 

 freundlichst mit, daß in seinem Besitze sich 

 ein Exemplar von Crainhus alpinellus befinde, 

 welches drei ausgebildete Antennen besitze. 



An Lepidopteren, welche durch eine 

 Überzahl von Palpen unser Interesse er- 

 regen müssen, ist bisher wohl nur das von 

 Frej^er (cf. ,,Neue Beiträge", 458, p. 127) 

 beschriebene Exemplar von Ärctia pur- 

 purata L. bekannt geworden. Herr Dr. 

 0. Staudinger, in dessen Besitz sich dieses 

 Tier jetzt befindet, machte mir s. Z. die 

 Mitteilung, daß dieser Hermaphrodit (links 

 9, rechts cJ) drei Palpen aufwiese. 



Monstrositäten aus der Klasse der Lepi- 

 dopteren, bei denen es sich um eine über 

 die normale Zahl hinausgehende Bildung 

 von Beinen handelt, sind außer dem nach- 

 stehend erwähnten Fall von Smerinthus 

 ocellatus L. nicht beobachtet, wenigstens 

 nicht in der entomologischen Litteratur 

 bekannt gegeben worden. Es ist dies 



*) cf. auch die von Herrn H. Gauckler 

 beschriebenen Individuen in der „lUusIriertcn 

 Wochenschrift für Enlomolofjic", Bd. II, p, 374 

 bis 37(i. 



um so auffallender, als iins aus der 

 Klasse der Coleopteren zahlreiche Beispiele 

 über derartige Mißgestaltungen der Extre- 

 mitäten vorliegen. In der großen Mehrzahl 

 der Fälle ist bei den hierher gehörigen 

 monströsen Coleopteren die durch Ver- 

 doppelung oder gar ^Verdreifachung mißge- 

 bildete Extremität in ihrem unteren Teil 

 einfach und erst in ihrem weiteren Verlauf 

 gespalten; äußerst selten tritt die Er- 

 scheinung auf, daß sich neben drei, durch- 

 aus regulär zur Ausbildung gelangten Bein- 

 paaren noch ein siebentes Bein vorfindet, 

 dessen Schenkel als selbständiges Grlied dem 

 Körper des Käfers eingefügt ist. Überall 

 aber ist ein merklicher, oft sogar sehr be- 

 trächtlicher Überschuß an Bildungsmaterial 

 ersichtlich. 



Das Exemplar von Smerinthus ocellatus L. 

 cj , um welches es sich hier handelt, schlüpfte 

 am 9. Mai unter zahlreichen Puppen, welche 

 ich mir behufs Hybridationsversuchen mit 

 Smerinthus p)opuU L. und Smerinthus 

 ocellatus L. besorgt hatte. Bei diesem 

 interessanten Tiere waren alle drei Bein- 

 paare durchaus regulär zur Ausbildung ge- 

 kommen. Außerdem aber wies es auf der 

 linken Seite des Leibes noch eine eigen- 

 tümliche Bildung auf, welche unstreitig ein 

 siebentes Bein darstellt. Dasselbe entsprang 

 hinter dem dritten Bein dieser Körperseite 

 und war vollständig entwickelt, aus Schenkel, 

 Schiene und den fünf Fußgliedern sich zu- 

 sammensetzend. Auffällig war indessen, 

 daI3 das Schenkelglied besonders stark, viel 

 stärker als an den übrigen Extremitäten, 

 entwickelt war; ferner, daß dieses über- 

 zählige Bein nicht zum Stützen oder Fort- 

 bewegen des Körpers dienen konnte. Weder 

 der Schenkel noch die übrigen Teile des 

 Beines konnten bewegt werden. Der 

 Schenkel war längs der Körperachse ge- 

 streckt, die sich daran anschließenden Glieder 

 durch die Behaarung des Hinterleibes ge- 

 wissermaßen längs desselben eingeklemmt, 

 der letzte Teil des Beines jedoch davon frei 

 und nach aufwärts gerichtet, in schräger 

 Richtung über den Hinterleib des Falters 

 ragend. Ich versuchte, das Bein von den 

 hindernden Haaren zu befreien, um die 

 Beweglichkeit desselben zu erproben; jedoch 

 stellte sich aucli da heraus, daß dasselbe 

 von dem Falter nicht gebraucht werden 



