über entomologisches Sammeln. 



717 



Neigungen entsprechende Beschäftigung nur 

 wenig Zeit übrig bleibt. Die Mehrzahl wird 

 sich daher, um es auf die Entomologie an- 

 zuwenden, mit den leichter zu erlangenden 

 und mit geringerer Mühe zu bestimmenden 

 und weit auffälliger als die meisten Ver- 

 treter der übrigen Insektengruppen ge- 

 zeichneten Schmetterlingen beschäftigen. 



Viele unterschätzen auch ihre Kräfte und 

 überlassen das Erforschen der übrigen 

 Insektenwelt, als für sie zu schwierig, 

 wissenschaftlich vorgebildeten Männern. 

 Gerade diese Ansicht ist bedauerlicherweise 

 weiter verbreitet, als im Interesse der Sache 

 wünschenswert erscheint. 



Halten wir Rundschau unter denjenigen, 

 welche durch Förderung der Naturkunde 

 und durch verständnisvolle Einführung ihrer 

 nützlichen Ergebnisse in das menschliche 

 Leben sich unsterbliche Verdienste erworben 

 haben, so begegnen uns keineswegs aus- 

 schließlich oder auch nur vorherrschend 

 gelehrte „Professoren" oder vom Staate mit 

 Amt und Würden belehnte, mit ihrem Lebens- 

 unterhalte für diese Thätigkeit bezahlte 

 Männer. Könnte doch überhaupt niemand 

 die Arbeit bezahlen, durch welche die 

 Naturwissenschaften fortschreiten. Hier ent- 

 springt der Lohn lediglich aus der Arbeits- 

 freude selbst. Es ist der überwältigende 

 Drang zum Genüsse der labenden Früchte, 

 welche diese friedlichen und beglückenden 

 Beschäftigungen ihren Pflegern darreichen, 

 durch den so viele Männer und selbst Frauen 

 der fremdartigsten Berufsstellungen ver- 

 anlaßt werden, jede Mußestunde ihren 

 Lieblingsforschungen zu widmen und in 

 solcher Bethätigung das edelste Glück zu 

 suchen. Sollen Beispiele genannt werden? 



— Nun, war nicht der Begründer unserer 

 heutigen Anschauung vom Weltganzen, von 

 der Himmelsordnung, Nikolaus vonKöpernick 



— Kopernikus genannt — ein Geistlicher, der 

 über dem Himmel Jehovas den unbegrenzten 

 Sternenhimmel erforschte? — und der große 

 Herschel war seines Erwerbsgeschäftes ein 

 Musiker. Benjamin Franklin, der dem 

 Himmel, wie seine stolze Grabschrift ver- 

 kündet, „den Blitz zu entreißen" sich unter- 

 fing, war ein Buchdrucker. Der Erfinder 

 der Luftpumpe, der Urheber wichtigster 

 Lehren im Gebiete der Kunde von den 

 Naturkräften, Otto v. Guericke, war Bürger- 



meister von Magdeburg, obendrein in der 

 furchtbaren Zeit des 30jährigen Ki-ieges. 

 August Johann Rösel, der verdienstvolle 

 Erforscher der Kerftierwelt und des Frosch- 

 geschlechtes, war Maler und Kupferstecher, 

 ebenso Jakob Sturm, der Vater, und Friedrich 

 rmd Johann Wilhelm Sturm, die Söhne, welche 

 über ein halbes Jahrhundert ihre Heimat- 

 stadt Nürnberg durch die Bearbeitung der 

 Pflanzenwelt Deutschlands und andere be- 

 deutende Werke zu einem Mittelpunkte der 

 Wissenschaft erhoben. Eine Malerin, Sibylla 

 Merian, lehrte uns die Kerftiere von Surinam 

 kennen, Ferdinand Ochsenheimer, der ruhm- 

 volle Meister der Schmetterlingskunde, war 

 Schauspieler. Der treffliche Bremi, Erforscher 

 des Lebens der niederen Tiere, in Zürich 

 war ehrsamer Drechsler. Gabriel Koch, 

 dessen wunderbar reiche Schmetterlings- 

 Sammlung noch eine Zierde des Tiergartens 

 zu Frankfurt a. M. bildet, war Spengler. Ein 

 Pfarrer war der gToße Erforscher der ge- 

 fiederten Tiere, Christian Ludwig Brehm; 

 ein Rechtsbeamter sein Fachgenosse, Friedrich 

 Boie. Jeder Blütenmai und jeder Frucht- 

 herbst erneuert den Ruhm desBaumveredlers, 

 Pfarrers Christ in Cronberg am Taunus. 



Doch wir brechen ab, denn endlos 



zu werden droht die Aufzählung der Forscher 

 aus den verschiedensten Berufen und Lebens- 

 stellungen, welche durch die Erfüllung ihrer 

 Mußestunden mit sinnigen Arbeiten im 

 Dienste der Wissenschaft für immer zu 

 Wohlthätern der Menschheit geworden sind. 

 Sie alle winken zur Nachfolge! Wie groß 

 oder wie klein das Gebiet sei, welches sich 

 einer erwähle, wie naheliegend, wie alltäglich 

 der Gegenstand, welchem er seine Aufmerk- 

 samkeit widmen will, stets kann er sicher 

 sein, einen wertvollen Beitrag zum gemein- 

 samen, für den einzelnen durchaus unüber- 

 sehbaren Ganzen "unserer Naturkunde zu 

 liefern.") 



Ist es nun auch nicht jedem beschieden, 

 wichtige Entdeckungen zu machen und 

 seinen Namen berühmt zu machen, in der 

 liebevollen Beschäftigung mit der Natur 

 während seiner Mußestunden wird er den 



-) Dr. G. H. Otto Volger in Frankfurt a. M.: 

 Die Pflege der Naturkunde in ihrer Bedeutung 

 für das Gemeinwohl und für das Glück eines 

 jeden Menschen. (Der Naturwissenschafter, 

 ']887, No 1.) 



