158 Amm. capricornus. 



einen sehr breiten Stiel, von dem die langen schmalen 

 Zacken auslaufen, um so schmaler ist der Stiel des etwas 

 längern Seitenlobus, der sich in zwei grosse Zacken spaltet, 

 von denen der untere etwas tiefer hinabreicht als der obere. 

 Der zweite Seitenlobus erreicht nicht die Grösse eines 

 dieser Zacken. Der Hilfslohns tritt schief aus der Naht. 

 Die Loben unter der Naht sind mir nicht bekannt. Der 

 Ammonit ist selten, und bislang nur in den Thonen mit 

 A. Turneri vorgekommen, wo ihn Herr Wittlinger jun. zu 

 Heiningen (im Bollerbach zwischen Heiniiigen und Betz- 

 genrieth) entdeckt hat, dessen Sammlung in Beziehung auf 

 Prachtexemplare und auf genaue Fundorte der Göppinger 

 Umgegend von besonderer Wichtigkeit für Würtembergische 

 Vorkommnisse ist. :.:\-.Ai)ui 



Ammonites capricornus Schi. (L. v. Buch, 

 üeber Ammoniten. Berlin. Acad. der Wissensch. 1832 

 Tab. 4» Fig. 4. b bis d. Loben von einem jungen Exemplar). 

 Der Repräsentant einer ausgezeichneten Familie. Die nie- 

 mals gespaltenen Rippen werden auf dem Rücken so breit, 

 dass sie einem erhabenen Rhombus gleichen, daher A. 

 planicosta Sw. 73 genannt. Zieten 4. 8. Mundöffnung fast 

 breiter als hoch, geringe Jnvolubilität. Rückenlobus solang 

 als der Seitenlobus. Am Sutturlobus ist der Zweig über 

 der Naht sehr flach, während der unter der Naht schmal 

 und tief hinabgeht. Die Breite der Rippen auf dem Rücken 

 ist mannigfaltigen Abänderungen unterworfen. Die Varietät 

 mit breitesten Rippen auf dem Rücken fand ich nur in 

 Begleitung des Turneri (woher auch das Zietensche Exemplar 

 stammt, nicht von Gammelshausen, wo gar kein Lias mehr 

 ansteht). Erst ganz oben unter dem Numismalismergel 

 kommt eine Varietät vor, deren Rippen auf dem Rücken 

 nicht merklich breiter sind als auf den Seiten (Amm. ma- 

 culatus Phill. 13. 11)^ aber mit einer entschiedenen Biegung 

 nach vorn. Sie sind häufig, bleiben aber sämmtlich nur 

 klein, begleiten und gehen über in den 



