Amm. aiphus. 175 



disch eingeschnürt zu sein scheint, wie die aus- 

 gezeichnete Varietät von A. hircinus Schi. 'Alle drei sind 

 jedoch durch die mannigfaltigsten Uebergänge unter sich 

 so verbunden, dass man sie nur in den Extremen fest halten 

 kann. Einen Schritt weiter so erhalten wir 4) die Va- 

 rietät mit grossen weit stehenden Rippen, zwischen 

 welchen viele haarfeine liegen* Endlich entwickelt sich 

 5) auf den grossen Rippen in der Nähe des 

 Rückens jederseits ein langer Stachel. Wenn 

 bei den vorigen Formen der Rücken schmal war , die 

 MundöflPnung folglich einen ovalen Umriss hatte, so wird 

 jetzt der Rücken desto breiter, die Mundöffnung trapezoi- 

 dal, und die grossen Rippen gehen entweder breit über 

 den Rücken hinweg, oder zerspalten sich auf dem Rücken 

 in mehrere kleinere. Der Rückenlobus ist bei allen sehr 

 breit und so tief als der schmalere Seitenlobus. Zwischen 

 beiden steht der sehr breite Rückensattel , auf der untern 

 Halbe durch einen eben nicht bedeutenden Secundärloben 

 eingeschnitten. Der zweite Seitenlobus sehr klein, ist mit 

 den ihn begrenzenden Sätteln gern nach der Mundöffnung 

 hingezogen, wohin auch die Lobenlinie aufsteigt, ehe sie 

 sich unter der Naht verliert. 



Eine seltene Abänderung ist 



Ammonites ziphus Ziet. 5. 2, ganz jung zeigt 

 er eine kreisrunde Mundöffnung, wie der A. lineatus, dem 

 er dann im Habitus sehr gleicht, nur dass die einfachen 

 Rippen über den runden Rücken viel dicker hinweglaufen. 

 Bald aber bekommt er zu den Seiten so grosse Stacheln, 

 die, weil sie weit auseinander stehen, seinen Mund ganz 

 verzerren. Ich würde diese Modification dennoch für unwe- 

 sentlich halten, wären die Loben nur nicht viel gezackter, 

 der Rückensattel schmal, der zweite Rückenlobus schief 

 an den Sutturlobus gelehnt. Im Liassandstein kommt die 

 Form nicht vor, sondern mit Backeriae zusammen in den 

 Numismalismergeln. 



