192 CucuUaea Münsteri. 



nicht unterscheiden. Goldfuss hat nur Individuen gezeich- 

 net, mir gehngt es nicht, darnach Species zu erkennen, 

 die Engländer citiren aus diesen Schichten den Inoceramus 

 dubius, ich vermag diesen nicht von dem schwäbischen 

 zu unterscheiden. Die enghschen Exemplare zeigen das 

 gekerbte Schloss treflPlich! 



Die kleinen verkiesten Modiolen, gestreiften Monotis, 

 denen im Liaskalk (pag. 142') ähnlich, übergehen wir , und 

 kommen zu den: 



Arcaceen. Im Allgemeinen müssen wir darüber be- 

 merken, dass in allen Thonen, wo verkieste Muscheln vor- 

 kommen, namentlich hier und im obern braunen Jura, die 

 Formen der Arcaceen zumal in Kieskernen sich nicht nur 

 nahe treten, sondern auch absolut gleich werden. Es sind 

 dadurch mannigfaltige Verwechselungen entstanden, die 

 nur durch genaue Sonderungen der Fundorte gehoben werden 

 können. 



Cucullaea Münsteri Ziet. 56. 7. Diesen Namen, 

 dem Manne zu Ehren, welcher durch den Reichthum seiner 

 Sammlung schon so viele Aufschlüsse in der Petrefakten- 

 kunde gegeben hat, wünschten wir auf diejenige Muschel 

 zu beschränken, die allein in diesen Schichten überall sich 

 wiederfindet (bei Gammelshausen und noch weniger über 

 den Schichten des Teufelsloch können sie sich daher nicht 

 finden, denn hier ist gar kein Lias mehr!). Ihr verkiester 

 Kern ist glatt, Schale findet sich nie mehr erhalten, und 

 bei ihrer einfachen Form würde sie daher schwer erkenn- 

 bar sein, wenn nicht ihr Vorkommen so leitend wäre» 

 Man muss sie immer in Hinblick auf C. concinna des 

 braunen Jura betrachten, der sie sehr ähnlich wird, nur 

 ihre Ohren weniger gross, die hintere Kante, ob sie gleich 

 noch sehr hervorsteht, ist demnach viel stumpfer. Die 

 Grösse bei beiden dieselbe. Es fällt uns auf, dass Goldfuss 

 die C. Münsteri 122. 11 mit so vielen radialen Streifen ge- 

 zeichnet hat, sie kommen in Würtemberg nicht vor, denn 



