206 Ammouites costatus. 



2) Werden sie erst glatt wenn der Durch- 

 messer über einen Zoll beträgt, so ist ihre Mund- 

 öifnung weniger flach und hoch. Diese Exemplare schei- 

 nen die bedeutendste Grösse zu erreichen. Sie werden 

 aber ebenfalls im hohen Alter flach und scheibenförmig, 

 und der knotige Kiel schwindet endlich ganz. Am auffal- 

 lendsten ist das Missverhältniss der Mundöffnung in der 

 Jugend* Die Stacheln der Seiten verzerren ihn so, dass 

 seine Mundbreite grösser als die Mundhöhe werden kann, 

 und wenn dann der knotige Kiel nicht recht ausgebildet 

 ist, so bekommen Exemplare der Art ein ganz verschie- 

 denes Ansehen. 



3) Die Stacheln bleiben das ganze Leben, 

 fehlen sogar in der Jugend und kommen erst im Alter. 

 Dann kann die Mundhöhe nie ein bedeutendes üeberge- 

 wicht über die Mundbreite bekommen, ja wollte man die 

 3 bis 4 Linien langen Stacheln mitrechnen , so wäre die 

 Breite immer grösser als die Höhe. Dabei ist der knotige 

 Kiel sehr dick* Die ganze Form nähert sich dem A. co- 

 satus. Man pflegt diesen wohl A. Amaltheus gibbosus zu 

 nennen. Schlotheim verstand jedoch darunter die zweite 

 Abänderung. Er kannte diesen gar nicht. Ich fand ihn 

 bis jetzt nur bei Wasseralfingen. Das verkrüppelte Exem- 

 plar bei Zieten 11.6, dessen knotiger Kiel schief zur Seite 

 gedreht ist, gehört ebenfalls hier hin. Bei Heiningen kom- 

 men zwar ähnliche vor, allein die Stacheln sind doch 

 immer nur auf den ersten Windungen versammelt. Alle 

 Abänderungen bezeichnen aber den gleichen geognostischen 

 Horizont. In Schwaben ist amaltheus so häufig, dass man 

 ihn mit Recht den schwäbischen Ammoniten nennen könnte, 

 wie Schlotheim einen andern Amaltheen franconicus nannte, 

 den Reinecke tab. 68 als 



Ammouites costatus abbildet (Ziet. 4. 7), weil 

 seine Rippen scharfkantig über die Seiten gehen , oben sich 

 mit 2 Stacheln bewaffnen, von denen jedoch meist die 



