^6 luoceramus. 



netzförmig verbunden sind. Das tief ausgeschnittene Bys- 

 susolir auf der Vorderseite widerspricht den Analogieen 

 mit Spondylus. Auf der convexen mehr concentrisch fal- 

 tigen Schale liegen zwischen den grössern schuppigen 

 Radialstreifen Gruppen von viel kleinern, dabei ist das 

 hintere Ohr klein und der Rand unter ihm zierlich gekerbt, 

 das vordere gross und breit nach vorn ausgedehnt. Die 

 Schale bekommt man selten zu Gesicht, doch ist sie, so 

 oft man sie findet, nur papierdünn, und doch hat man 

 keinen Grund, anzunehmen, dass etwas abgewittert sei. 

 Im ganzen Gebiet des mittlem weissen Jurakalks ist na- 

 mentlich die convexe linke Schale gar nicht selten. Der 

 Umriss der Muschel ist kreisrund, Goldfuss zeichnet sie 

 oval. 



Inocerami von Fernen- und Mytilusartiger Form, 

 die schuppÄjen Anwachsstreifen und die faserige dünne und 

 zerbrechliche Schale lassen sie leicht unterscheiden. My- 

 tilus pernoides Römer 5. 2 stimmt z. B. ganz mit einigen 

 unserer Formen , den wir desshalb auch für einen Ino- 

 ceramus ansprechen möchten; ebenso Mytilus jurensis Rom. 

 4. 10, die dünne schuppige Schale passt für keinen Myti- 

 lus. Andere sind mehr verzerrt, die Schale äusserst run- 

 zelig, werden über ^/i Fuss lang, wir würden den Namen 

 und die Form von Inocer. propinquus Goldf. 109. 9 dafür 

 in Anspruch nehmen, käme er nur nicht im Quadersand- 

 stein von Schandau vor. Alles diess sei nur erwähnt, weil 

 man so oft auf solche Reste stösst, Leitmuscheln können 

 sie schon wegen der noch nicht besiegten Schwierigkeit 

 ihrer specifischen Bestimmung werden. 



Unter den Nuculen kommt der Steinkern einer kleinen 

 höchstens 5 Linien langen mit starken hintern Muskelein- 

 drücken vor, die Goldfuss tab. 125. 12 mit Recht von der 

 viel grössern N. Hammeri im Lias nicht zu trennen wagt. 

 Es ist grade die einfachste Nuculenforra , der wir in allen 

 ü;i. 



