35 



dass eine Art auf ein und demselben "Wohnbezirk sich in zwei 

 neue Arten spalten könne. 



A priori ist eine solche Spaltung vom Standpunkt des Nützlich- 

 keitsprincips aus sehr Avohl denkbar , da eine Thierform sich veränder- 

 ten Lebensbedingungen in dieser oder jener Weise ailpassen kann, 

 und keineswegs behauptet werden darf, wie dies von Nägeli 

 geschehen ist, es gebe nur eine einzige, bestangepasste 

 Form. Allein auch die Erfahrung spricht dafür. Einmal die geogra- 

 phische Verbreitung der Arten. 



Wir finden nahe verwandte Arten auf ein und demselben Raum 

 beieinander , ohne dass man berechtigt wäre , die eine von beiden als 

 eingewandert zu betrachten, da beide ungefähr denselben Verbrei- 

 tungsbezirk besitzen. Ganz besonders auffallend ist dies bei Schmet- 

 terlingen , wo häufig mehrere ganz nahe verwandte Arten einer Gat- 

 tung denselben Verbreitungsbezirk besitzen; so Vanessa polychloros 

 und V. urticae , Limenitis populi , L. Sibylla und L. Camilla , Apatura 

 Iris und Ilia , Sutyrus Proserpina und Hermione , Pararga Maera und 

 Megaera und viele andere. Die Naturbeobachtung des Volks hat einen 

 Theil dieser Beziehungen sehr treffend ausgedrückt durch die Bezeich- 

 nung : der » grosse und der kleine a Fuchs , Eisvogel , Weinschwärmer 

 etc. und es wäre nicht unmöglich, dass in der That grade die 

 Verschiedenheit in der Grösse der Individuen bei einigen 

 Arten zu einer Spaltung der Stammart die Veranlassung ge- 

 gegeben hätte! Doch mag es wohl sein, dass grade bei den Schmet- 

 terlingen , bei welchen Zeichnung und Färbung der Flugorgane fast 

 allein nahe stehende Arten unterscheiden lassen, gewisse Farbenschat- 

 tirungen die geschlechtliche Auswahl zur Paarung bestimmen, wie dies, 

 wenn ich nicht irre , bereits von Darwin irgendwo angedeutet wiu-de. 



Aber es lassen sich noch zweifellosere Beispiele anführen für die 

 Spaltung einer Art auf ein und demselben Wohnplatz. Ich brauche 

 nur an die doppelten Männchen von Tanais dubius zu erinnern , die 

 Riecher und Packer F. Müller's *] oder an die dreifachen , durch Fär- 



*) A. a. O. S. 13 zugleich die beste Widerlegung der Ansicht, als ob es für 

 bestimmte Lebensbedingungen nur je eine bestangepasste Form geben könne. 



3* 



