26 



ten : er vermag die Organismeiiwelt umzugestalten, wenn 

 auch nur innerhalb enger Grenzen ; dies könnte aber nicht der Fall 

 sein , wenn nur diese organische Welt möglich gewesen wäre , die 

 wir thatsächlich beobachten ! Ohnehin ist es nicht erlaubt , eine un- 

 bekannte Kraft anzunehmen, wo wir mit den bekannten Kräften zur 

 Erklärung der Erscheinungen ausreichen oder doch hoffen dürfen, nach 

 weiteren Forschungen einst auszureichen. 



Gerade aus diesem Grunde kann ich auch nicht einem Vervoll- 

 kommnungsprincip*) , in dem Sinn , in welchem es Nägeli auf- 

 gestellt hat, beistimmen. Zur Erklärung der allmälig zunehmenden 

 Complication des Baues von den niedersten bis zu den höchsten Or- 

 ganismen ist es sicherlich nicht nothwendig ; hier reichen wir mit dem 

 Nützlichkeitsprincip vollständig aus und schliessen uns noch dazu viel 

 genauer den Thatsachen an, indem bekanntlich auch rückwärts laufende 

 Reihen von complicirterem zu einfacherem Bau vorkommen, am auf- 

 fallendsten bei den Schmarozerkrebsen. 



Wohl aber gibt es andere Erscheinungen , welche zeigen , dass 

 wir allein mit dem Nützlichkeitsprincip nicht ausreichen. Nägeli be- 

 tont mit Recht , dass besonders im Gebiet der Botanik rein morpholo- 

 gische Charaktere, z. B. die Blattstellung, meist eine grosse Constanz 

 besitzen. Dies könnte nach dem Nützlichkeitsprincip nur bei nütz- 

 lichen, d. h. physiologisch wichtigen Merkmalen der Fall sein. 



Auch im Thierreich lassen sich derartige Beispiele auffinden. Ich 

 rechne z. B. hieher die feinere Zeichnung auf den Flügeln der Schmet- 

 terlinge , die häufig bis in die kleinsten Einzelheiten eine auffallende 

 Constanz zeigt und doch schwerlich von irgend einem physiologischen 

 Werth sein möchte ; hierher gehören auch die Schilder auf dem Kopf 

 der Schlangen , welche ebenfalls in Zahl und Stellung grosse Constanz 

 bei den einzelnen Arten besitzen. 



Mir scheint , dass solche Thatsachen zeigen , wie man bisher zu 

 ausschliesslich nur einen Factor der Artbildung ins Auge gefasst hat, 



*) Nägeli , »Entstehung und Begriff der natur historischen Art«. 

 München 1865, 



