16 



zu schliessen. Obgleich offenbar nur ein kleiner Bruchtheil der unter- 

 gegangenen Tlaierwelt in fossilem Zustand sich erhalten konnte , und 

 obgleich wiederum von diesem Bruchtheil nur ein ganz kleiner Theil 

 der Beobachtung offen steht, da man erst einen kleinen Theil des Fest- 

 landes und noch gar nichts vom Meeresgrund auf fossile Reste imter- 

 sucht hat , so ist es dennoch jetzt bereits möglich , Uebergangsformen 

 in beiderlei Sinn nachzuweisen, und die Behauptung, dass dieselben 

 fehlten , muss aufgegeben werden. 



Was Uebergangsformen zwischen verwandten Species 

 betrifft, so wird es Paläontologen, denen ein sehr reiches Material zu 

 Gebote steht , gewiss nicht schwer sein , solche in Menge aufzufinden. 

 Eine speciell auf diesen Punkt gerichtete Arbeit ist neuerdings bekannt 

 geworden. Sie bezieht sich auf eine im Steinheimer Süsswasserkalk zu 

 Millionen vorkommende Schnecke der Gattung Planorbis. Hilgen- 

 DORF*) unterscheidet von derselben 19 Varietäten, welche so wesent- 

 lich von einander verschieden sind, dass man sie für Arten halten 

 würde, hätte man sie einzeln vor sich, ohne die verbindenden Ueber- 

 gänge. Nun findet sich eine jede Varietät nur in einer ganz bestimmten 

 Zone der Ablagerung und zwar liegen sie nach ihrer Verwandtschhaff 

 geordnet übereinander, und die Hauptformen sind durch Uebergänge 

 verknüpft, die wiederum nur in den Grenzschichten der Zonen vor- 

 kommen. Wir haben also hier die Entwickelungsgeschichte einer Art 

 vor uns, die Umwandlung, die sie im Laufe vieler Jahrhunderte durch- 

 gemacht hat. 



So sind also die gewünschten Uebergangsformen zwischen Arten 

 vorhanden, wenn man sich nur die Mühe nehmen will, sie auf- 

 zusuchen. 



Aber auch Uebergangsformen zwischen den grossen 

 Gruppen des Thierreichs sind bereits aufgefunden. In einem 

 einzigen Exemplar einer Platte aus Solenhofen ist uns der Abdruck 

 eines Thiers erhalten, welches die heute so streng abgeschlossene 



*) HiLGENDORF, »Ueber Planorbis multiformis im Steinheimer Süsswasserkalk«. 

 Monatsber. d. Berl. Akad. 1866. S. 474. 



