65 



Wiederkäuer oder der Omnivoren gehört. Der Hauptunter- 

 schied zwischen beiden wird immer bestehen in der stär- 

 liern Abtrennung beider Innenhügel bei letztern , in ihrer 

 innigen Verbindung und Coulissenstellung bei erstem. 



Den Nachweis und die specielle Verfolgung des zygo- 

 dunten Zahntypus bei Carnivoren und Primaten kann 

 ich hier füglich übergehen, da dies am Oberkiefer schon 

 geschehen ist. Als wichtige Tj'pen sind in dieser Beziehung 

 wieder zu empfehlen Proctjon, Erinaceus, Sorex, Vesperlilio, 

 Lemur, und für die Reihe der Beutelthiere Didelphys. 



Ich wende mich daher sofort zur Untersuchung der 

 Prsemolaren des Unterkiefers. 



B. Vordere Backenzähne. 



Dieselben unterscheiden sich bekanntlich an Imparidi- 

 gitaten nicht von Molaren , als höchstens durch grössere 

 Länge und seitliche Compression, wie dies der Tapir und 

 das Pferd genügend darlegen. Der vorderste Praemolar- 

 zahn von Tapir ist dadurch den Backzähnen von Rhinoceros 

 ähnlich. 



Noch gestreckter sind die Prsemolaren von PalcBothe- 

 rium und Anchitherium, deren vorderster Zahn vollkommen 

 comprimirt ist und eine schneidende Kante trägt, obschon 

 er seinem noch deutlich in zwei Joche getheilten Vorgän- 

 ger vollkommen gleichwerthig ist. 



Alle übrigen Zj'godonten besitzen reducirte Praemola- 

 ren, wie am Oberkiefer; und zwar verkümmert wieder, wie 

 schon am Oberkiefer, das Nachjoch bei sämmtlichen Lo- 

 phiodonten; von P. 1 an dominirt nemlich das Vorjoch im- 

 mer mehr und schwindet das Nachjoch; dabei wird erste- 

 res ebenfalls comprimirt, indem es sich in die Längsaxe 

 des Zahnes stellt, und bildet endlich an den vordersten 

 Zähnen fast ausschliesslich deren schneidende Längskante, 



5 



