6 



rioden mehrten diese Verbiiidungsstufen reichlich, und es 

 fehlt in der darauf bezüglichen Litteratur keineswegs an 

 Versuchen, das Verbindende oder also das Ursprüngliche 

 in dem Charakter des Gebisses herauszufinden. Owen hat 

 vor allem an dem ausserordentlich reichen Material, das 

 ihm zu überblicken vergönnt war, häufig gezeigt, wie „Col- 

 lectiv"-Typen fast in gleichem Maasse zunehmen, als wir 

 ältere Faunen untersuchen. Er hat auch in Bezug auf das 

 Budget des Gebisses im ganzen leitende Gesetze aufgestellt, 

 welche durch seitherige Entdeckungen nicht erschüttert 

 worden sind. ') 



In Bezug auf die Form oder besser auf die Architec- 

 tur des Gebisses ist diese Aufgabe weit schwieriger; allein 

 es wird wohl kein Palseontolog zweifeln, dass sich auch 

 hier morphologische Gesetze herausstellen werden, welche 

 einst die Einleitung zu jeder Odontographie bilden müssen, 

 und welche voraussichtlich unsere bisherigen Gruppirungen 

 der verschiedenen Ordnungen der Säugelhiere wesentlich 

 vervollkommnen werden. 



Eine solche Morphologie des Säugethiergebisses zu ge- 

 ben, wird jederzeit nur im Bereich jener Männer liegen, 

 welche von den Zinnen der Wissenschaft das alles unter- 

 thänig nennen können, wovon der grossen Mehrzahl der 

 Arbeiter nur kleine Partikeln zur Verfügung stehen ; denn 

 nirgends mehr als hier sichert nur die sorgfältigste Unter- 

 suchung und Manipulirung des Materiales selbst die Rich- 

 tigkeit der Beobachtung, zu welcher Abbildungen nur un- 

 vollkommene Anhaltspunkte bieten. Allein die Bruchstücke 

 zu solchen Aufgaben müssen von den isolirten Arbeitern 

 gegeben werden , welche auf die sorgfältige Ausbeutung 

 kleinerer Gebiete angewiesen sind. 



Ein solches Fragment mag die folgende Untersuchung 



*) Artikel „Teeth" in Todd's Cyclopsedia iind an andern Orten. 



