7S 



Ersatzzahnes, nur mit einer vollkommen ausgebildeten hin- 

 tern Zahnhälfte. 



Auf die völlige Uebercinstimraung dieser Milchbezah- 

 nung mit derjenigen von Anoplotherium wurde schon am 

 Oberkiefer hingewiesen. Auch für den Unterkiefer kann die 

 bekannte Abbildung Oss. foss. III, PI. XLVI, Fig. 4 oder 

 die bessere bei Blainville (Anopl PI. II) so ziemlich als 

 vergrösserte Darstellung des Milchgebisses jener Moschus- 

 arten gelten; und dass Xiphodon und Dichohune sich ganz 

 ähnlich verhalten, könnte mit Sicherheit angenommen wer- 

 den auch oline die wenigen directcn Belege, welche we- 

 nigstens für Dichobune leporina die Blainvill'sche Tafel IV 

 liefert. 



Ich finde hier einen Anlass, eine Bemerkung beizufü- 

 gen über das im Bisherigen nicht berücksichtigte Genus 

 Dichodon. Vergleicht man die hierauf bezügliche Arbeit von 

 Owen (Quart. Journ. IV, 1848), so gewinnt man von vorn- 

 herein den Eindruck, dass die daselbst abgebildeten Ober- 

 und Unterkiefer einem jungen Thiere angehören , das noch 

 das Milchgebiss trug, trotz dem ebenda geleisteten Nach- 

 weis, dass die zu vermuthenden Ersatzzähiie über und unter 

 den Milchzähnen nicht aufzufinden waren. Bekanntlich hat 

 Owen später (Quart. Journ. XIII, 1857) dann selbst seine 

 frühere Ansicht zurück genommen und das wirkliche Er- 

 satzgebiss dargestellt, das nur durch dickere massivere Ge- 

 stalt von den Milchzähnen abweicht. Es war kein Genus 

 bisher bekannt geworden, wo Milchgebiss und Ersatzgebiss 

 einander so ähnlich sahen, und Dichodon bot überdies da- 

 bei die merkwürdige Erscheinung, dass die Ersatzzähne of- 

 fenbar später gebildet werden, als bei allen heutigen Huf- 

 thieren, indem noch keine Anlage derselben da ist zur Zeit 

 des Durchbruchs von M. 2 inf. und M. 3 sup. 



Dieses sonderbare Verhalten bewog mich, an den mir 

 vorliegenden Schädeln von Tragulus Kanchil und Hyemo- 



