113 



ähnlicher, dem es zwar nicht homolog, aber nach seiner 

 Stellung analog ist. 



Die Gelenkflächen der Innern und untern Seite des 

 Würfelbeines wagte ich nicht bioszulegen; allein an einem 

 zweiten Tarsus mit at>gelöstem Würfelbein ist sichtbar, 

 dass wirklich, wie Hensel schon angab, die beim Pferd 

 ziemlich deutliche Gelenkfläche zwischen Os naviculare und 

 cuboideum bei Hipparion gänzlich fehlt, indem an der son- 

 stigen Berührungsstelle des Naviculare dessen Aussenseite 

 so schief abgeschnitten ist, dass sie nur mit dem obern 

 Rand das Würfelbein berührt. 



An den 0»sa cuneiforniia konnte ich ebenfalls die 

 schon von Hensel gemachte Beobachtung bestätigen, dass 

 das innere derselben, welches beim Pferd und beim Esel 

 in der Jugend seine Entstehung aus mesocuneiforme und 

 entocuneiforme direct durch Treimung der beiden Knochen 

 an den Tag legt, bei Hipparion auch im erwachsenen Zu- 

 stand deutlicher als beim Pferd abgeschnürt ist in einen 

 vordem Theil (Mesocuneiforme) von unregelmässig würfel- 

 förmiger Gestalt, gelenkend mit Metatarsus und innerem 

 Griffelbein — und in einen weit grössern Innern Theil (En- 

 tocuneiforme), der nach unten das Grilfelbein trägt, nach 

 oben das Kahnbein stützt und fast gänzlich quer liegt, d. h. 

 nach der äussern Seite hinüber gedrückt, parallel mit dem 

 vordem Rand des Tarsus, während es beim Pferd viel mehr 

 nach hinten frei steht. Diese quere Lage des Entocunei- 

 forme geht so weit, dass es an der Hinterseite selbst das 

 äussere Grilfelbein berührt, von welchem es beim Pferd 

 weit getrennt bleibt. 



Der Tarsus des Hipparion steht in dieser Beziehung in 

 der Mitte zwischen demjenigen des Pferdes mit mehr ver- 

 schmolzenem Keilbein und demjenigen von Paljeotherium 

 mit drei getrennten keilförmigen Beinen. 



Vom Carpus besitzen wir leider kein einziges Stück. 



