113 



Dagegen liegt vom Metacarpus ein vollständiges Exemplar 

 vor, am untern Ende mit dem äussern Griffelbein noch ver- 

 bunden. 



Dieser Knochen ist von demjenigen des Pferdes sehr 

 deutlich verschieden, namentlich an seinem obern und un- 

 tern Ende; am obern Ende durch weit stärkere Wölbung 

 des Knochens und also weit stärkere Krümmung des Vor- 

 derrandes der obern Gelenkfläche, ferner durch ganz an- 

 dere Anlagerung der Griffelbeine. Beim Pferd sind diesel- 

 ben in den Metacarpus tief eingedrückt, so dass die obere 

 Gelenkfläche desselben zu ihrer Aufnahme tiefe Ausschnitte 

 hat. Bei Hipparion sind diese Ausschnitte seicht, so dass 

 am hintern Rand der mittlere Theil der Gelenkfläche nur 

 wenig über die Seitenränder vorragt. 



Ueberdies ist der ganze Knochen nicht so symmetrisch 

 gebildet wie beim Pferd , sondern sehr deutlich in seiner 

 Länge so gedreht, dass er in seinem obern Theil auf der 

 äussern Seite stärker ist (was deutlich wird in der von 

 Hensel gut beschriebenen starken Ansteigung der obern 

 Gelenkfläche nach aussen) — in seinem untern Theil da- 

 gegen stärker an der Innenseite. 



Hiedurch wird der Metacarpus von Hipparion demjeni- 

 gen der übrigen dreizehigen Hufthiere, sowie demjenigen 

 der Wiederkäuer ähnlich, wo dieselbe Vertheilung des Vo- 

 lumens in einer die Längsachse des Knochens von oben 

 und aussen nach unten und innen kreuzenden Linie im 

 Vorderarm und im Metacarpus sehr deutlich ist. 



Schon dieser Umstand würde an sich mit Sicherheit 

 darauf schliessen lassen, dass bei Hipparion so gut als bei 

 Wiederkauern das äussere Griffelbein am obern Ende stär- 

 ker sein werde, als das innere, das innere Griffelbein aber 

 unten stärker und länger als das äussere, wie dies schon 

 an lebenden Pferden unverkennbar der Fall ist (nach Blain- 

 ville Osteographie am stärksten bei Equus Burchelli). Es 



8 



