119 



mir über ihren geologischen Horizont kein eigenes Urtheil ; 

 nach Pomel *) würde das Pferd in der Auvergne nur im Di- 

 luvium vorkommen, die eben erwähnten Hirsche aber pliocen 

 sein; in diesem Fall müssten wir die in unserer Sammlung 

 mit Pferd gemengten Hirschreste, da sie aus dem nemlichen 

 Terrain herrühren, als ins Diluvium verschleppt ansehen. 



Alle diese Pferdereste verdienen den Namen Equus 

 fossilis nicht deshalb, weil sie ein Pferd charakterisiren, 

 das in Skelet, Statur etc. mit dem heutigen Pferde in ho- 

 hem Maasse übereinstimmte, sondern vielmehr deshalb, weil 

 sich dieselben, trotz der Aehnlichkeit mit Equus Caballus, 

 doch durch constante, wenn auch kleine Eigenthümlichkei- 

 ten davon unterscheiden; dieser Umstand kann auch allein 

 berechtigen, diese Reste nicht mit Equus Caballus zu be- 

 zeichnen. Die so oft geübte Gewohnheit, Pferdezähne aus 

 Höhlen oder Kies, die man nicht vom heutigen unterschei- 

 den kann, nichtsdestoweniger Equus fossilis oder primige- 

 nius oder adamiticus etc. zu nennen, hat der ganzen pa- 

 Iseontologischen Untersuchung dieses Genus vielen Abbruch 

 gethan. Es darf billig verlangt werden, dass alle solche 

 Ueberreste ihren rechten Namen tragen, Equus Caballus, und 

 erst anders getauft werden, wenn man im Stand ist, einen 

 neuen Namen mit Motiven zu belegen 



Unter Equus fossilis verstehe ich daher hier ein Pferd, 

 das mit Bestimmtheit von Equus Caballus unterschieden 

 werden kann, und das ich für identisch halte mit der von 

 Oiven unter dem gleichen Namen beschriebenen Art; was 

 dagegen Cuoier Equus fossilis nannte, verdient nach dessen 

 Angaben diesen Namen nicht, sondern nur den Namen Equus 

 Caballus fossilis. 



1) Pomel, Catalogue des Vert. fossiles p. 139. 



