15 



bedeckt, bis in die Nähe des Forsthauses Rittbrook. Um diesen Ton- 

 riegel fliesst die Wakenitz erst westwärts, dann nordwärts herum. Warum 

 fliesst der Fkiss nicht von der St. Jürgenkapelle in der nun eingenommenen 

 Westrichtung den kürzesten "Weg zur Trave weiter? Hier tritt auch am 

 linken Ufer, also in der Richtung des Flusses, der widerstandsfähige 

 blaue Ton zu Tage (Taf. III), um schnell in der Richtung zur AVasser- 

 kunst unter Sand einzufallen. Die Wakenitz wurde also hier wieder in 

 ihrem Laufe abgelenkt und floss nordwärts in die breite von, Talsand 

 und Talton gebildete Mulde zwischen Marly und dem Stadtrücken. In 

 dieser Mulde musste sich das Wasser zu einem See aufstauen und seinen 

 Weg naturgemäss an der Stelle weiterbahnen' wo dieser See zuerst zum 

 Überlauf kam. Wo lag diese Stelle? Der Rücken des Heiligengeistfeldes 

 liegt — wir können uns hier nur nach den heutigen Höhen richten — 

 etwa -f 13 m NN, die Israelsdorfer Allee -|- 8 bis 10 m NN, die Land- 

 brücke zwischen Trave und Wakenitz unmittelbar vor dem Burgtor, unter 

 Abrechnung der mächtigen Schuttauftragungen, -j- 7,5 m NN, der Stadt- 

 rücken -f- 10 bis 16 m NN. Anders liegen die Verhältnisse im Süden 

 der Stadt. Das Gelände senkt sich von -\- V2 va NN bei Adlershorst in 

 der Richtung zur Stadt allmählich bis auf etwa -|- 4,5 m bei der Mühlen- 

 brücke. Während der Diluvialboden in der Cronsforder Allee noch 

 -j- 7 m NN erreicht, wurde seine Oberkante bei den Kanalarbeiten unter 

 dem Wall dicht vor der Navigationsschule bei 4,2 m (Taf. IV) angetroffen. 

 Die Überlaufschwelle des Wakenitzstausees lag also im Süden der Stadt, 

 von hier aus musste der Fluss sein Bett allmählich rückwärts ausfurchen. 



Stimmen mit dieser Darstellung des Wakenitzlaufes die geschicht- 

 lichen Überlieferungen überein? Unsere Geschichtswerke berichten, dass 

 die Wakenitz früher am Burgtor mündete und dass man noch lange eine 

 alte und eine neue Wakenitz unterschied. Wie löst sich dieser Widerspruch? 



Lübeck wurde 1143 vom Grafen Adolf IL von Sehaumburg auf 

 dem Höhenrücken zwischen Trave und Wakenitz erbaut. Über die 

 Gründung der Stadt berichtet der Chronist Helmold (Chronik lib. 

 1 cap. 57) folgendes : Post hec venit comes Adolfus ad locum, qui dicitur 

 Bucu, invenitque ibi vallum urljis desolate, quam aedificaverat Cruto, 

 Dei tirannus, et insulam anq)lissimam gemino flumine cinctam. 

 Nam ex una parte Trabena, ex altera Woche niza pr aeterf 1 ui t , 

 hal)ens uter<iue poludosani et inviam ri})am. Ex ea vero ])arte, (|ua 

 terrestrc iter con ti u ua tui-, est coUis contracti()r, vallo castri pre- 

 structus. Diese Darstellung des alten Chronisten entspricht dem jetzigen 

 Laufe der Wakenitz vollkommen : Bei der Gründung der Stadt Hess die 

 Wakenitz wie heute an der Ostseite der Stadt vorbei in die Trave. Dass 

 aber aucli vor diesem Zeitpunkt der Burglorrücken immer eine Laiid- 

 brücke zwisclien beiden Flüssen gewesen ist, lehren eine grosse Zahl von 



