1Ü5 



sind von gelber Farbe. Das neunte und zehnte Hinterleibssegment sind 

 wie bei den Limnophilidenlarven gestaltet. Die Kiemenfäden stehen 

 auf den vorderen Hinterleibssegmenten in Mehrzahl. 



Was die Kopfzeiclnumg dieser Larve anbetrifft, so erinnert sie an 

 die der Phryganeidaelarven, und ist es nicht uninteressant, dass Walser^) 

 die Larve seiner Trichostegia grandis KoL, bezw. Phryganea grandis L. 

 folgendermassen beschrieben hat: »Larve l^jj' lang, dick, Kopf hellgelb 

 mit einem schwarzen ovalen Ring eingefasst, in dessen Mitte von vorne 

 nach hinten ein schwarzer Stricli läuft, der die ringartige Einfassung 

 jedoch nicht berührt; das erste und zweite Brustringel gelb, wie der 

 Kopf, dieselben mit einer schwarzen Linie eingefasst, das dritte ßrust- 

 ringel ohne Zeichnung, von der Farbe der ßauchringel u. s. w.« Es 

 scheint also, als ob Walser nicht die Larve von Phryganea grandis L. vor 

 sich gehabt hat, sondern die von der Plöner Larve, und dieses wird um 

 so wahrscheinlicher, wenn man sich erinnert, dass die Imagines von 

 Glyphotaelius punctato-lineatus D. G. Retz. und Phryganea grandis L. 

 und namentlich auch Phryganea striata L. in früherer Zeit leicht mit- 

 einander verwechselt werden konnten. 



Die Plöner Larve, welche am 27./4 gefischt worden war, war gerade 

 im Begriffe sich zu verpuppen und hatte ihr Gehäuse bereits zum Puppen- 

 gehäuse umgewandelt und mittels grobmaschiger Gitter geschlossen. Das 

 Gehäuse selbst war 35 mm lang, hatte einen Durchmesser von 7 mm 

 und war aus kleinen, unregelmässig umrandeten Blattstückchen und anderen 

 pflanzlichen Fragmenten, die parallel der Längsachse des Rohrs gelegt 

 waren und sich dachziegelartig deckten, hergestellt. 



Auch das Gehäuse seiner Trichostegia grandis KoL, das Walser 

 schildert, ist von gleicher Konstruktion wie das eben beschriebene. 



Trotz mehrfacher Bemühungen gelang es mir im vorigen Jahre 

 leider nicht, diese Larve wieder zu erbeuten. 



Wenn ich hier nun nochmals kurz die Ergebnisse der die Limno- 

 phihdenlarven betreffenden Untersuchungen hinsichtlich der ausschliess- 

 lichen Verwendbarkeit der Zeichnungen und Färbungen ihrer Köpfe und 

 thoracalen Chitinschilder für eine Bestimmung derselben zusammenfassen 

 darf — so zeigt es sich, dass eine Anzahl derselben ausschliesslich mittels 

 dieser Merkmale, eine andere Anzahl nicht ohne Zuhilfenahme anderer 

 Kennzeichen bestimmt werden kann. Wohl aber lassen sich die auf- 

 gezählten Arten auf Grund dieses Prinzipes in eine grössere Anzahl von 

 Gruppen einteilen, welche sich für eine vorläufige Bestimmung derselben 

 als brauchbar erweisen dürften. 



^) Walser, Trichopteru bavarica, pag. 65; vgl. ancli Hagen 1. c. 



