108 



treiben, und die Richtung dieser Wanderung ging, von China mit Gewalt 

 abgelenkt, nach AVesten. Die sesshaften Arier konnten in den Städten 

 ungezähhe Massen von Menschen beherbergen \nid ernähren. 



Für viele andere Gründe gegen die asiatische Herkunft der Indo- 

 germanen und für die Annahme Europas, im besonderen Nordeuropas 

 als des Ursprungslandes verweise ich auf die reiche Litteratur, die der 

 Gegenstand hervorgerufen hat. Ich will nur noch erwähnen, dass in 

 neuester Zeit Matthäus Much in einem trefflichen Buche die Frage vom 

 rein archäologischen Standpunkt behandelt und zum Resultate kommt: 

 »Die Heimat der Indogermanen hegt nicht in Asien, sondern im nord- 

 westhchen Europa und umfasst die Küstenländer und Inseln der west- 

 hclien Ostsee — im Osten dürfte die Oder die ursprüngliche Grenze ge- 

 bildet haben, die frühe schon an. die AVeichsel vorgeschoben sein mag.. . 

 noch innerhalb der Steinzeit überschritten die Indogermaneii das deutsche 

 ^littelgebirge und drangen einerseits bis an die Alpen, schifften nach 

 Grossbritannien und Irland, und erreichten andererseits etappenweise die 

 mittlere Donau und den Balkan, sowie den Dniester und die südrussische 

 Steppe, endlich die Länder am Schwarzen und Agäischen Meere.« (Die 

 Heimat der Indogermanen S. 4). 



Ich glaube, dass diese Ansicht die richtige ist, und dass man der 

 Wanderung nach Kleinasien, wo also Troja ein Ausläufer der Steinkultur 

 Europas ist, wohin der Bernstein nicht durch den Handel, sondern durch 

 wandernde Völker gelangt ist, anfügen muss diejenige nach den Ländern 

 des heutigen Persiens und Turkestans. Dieser Weg brachte die erste 

 Berührung mit den vorgeschrittenen Kulturen, aber auch mit den fremden 

 Rassen Vorderasiens. 



Auch bei Annahme der europäischen Heimat der Indoperser mag 

 zu Recht bestehen, was dei- beste Kenner Mittelasiens, Vambery, sagt :■■•=) 

 »AVas auf uralt sich bezieht, ist nur im Osten, aber nie im Westen zu 

 finden.« Er führt das zur Stütze der anderweitig ausgesprochenen 

 Behauptung von dem asiatischen Ursprung der iranischen Rasse an, 

 seine weiteren Bemerkungen zeigen aber deutlich, dass die Differen- 

 zierung des Ost- und des Westiraniers durch fremde Einflüsse bedingt 

 worden ist, und dass also sehr wohl die Bewohner Ostirans, von der- 

 artigen Einflüssen weniger berührt, die echteren Züge aufweisen können, 

 ohne notwendig auch die älteren sein zu müssen. Vambery sagt: >Die 

 turanische Rasse hat bei ihrer Ausbreitung die Richtung von Osten 

 gegen Westen genonnnen, die iranische hat von Süden gegen Norden 

 sich ausgebreitet... so kaim man.... ebensosehr in den östlichen 

 Überresten den primitiven echten Iranier als in den westlichen den in 



*) Reise in Mittelasii.'n. 



