105 



Ohne Zweifel war eine lange Zeit erforderlich, bis die von NO gen 

 8W fortschreitende Erosion die heutigen Stroinhetten der Trave und ihrer 

 Nebenflüsse schaffen konnte, und die erodierenden Kräfte waren noch 

 immer bei der Arbeit, als das nordisclie Eis längst bis zum skandi- 

 navischen Hochgebirge aljgeschmolzen war und die Pflanzenwelt der 

 Tundra und die ihr folgende Kiefer der aus dem Süden vordringenden 

 Eiche weichen mußten. 



2. Zur Erosion gehört Gefälle, Erosion bis tief unter den Meeres- 

 spiegel ist daher ausgeschlossen. Unser Küstengebiet muß also früher 

 weit landeinwärts bei weitem höher gelegen haben als jetzt. Da wir 

 nun weder den ehemaligen Laul' der Trave in dem jetzt unter dem 

 Meeresspiegel liegenden Gelände, noch die Stelle ihrer ehemaligen 

 Mülldung kennen, so sind wir jetzt noch außer stände, festzustellen, um 

 wie viele Meter unsere Küste höher lag als jetzt; 



Wenn wir nun den Versuch machen wollen, mit hülfe der alten 

 Strombetten den Senkungsbetrag festzustellen, so steht uns die geschlos- 

 sene Stromriiuie nur bis zum Stulper Huk abwärts zur Verfügung. Hier 

 schneidet sie 50 m tief in die Endmoränensande ein und reicht bis 20 m 

 u. M. hinab. Mit sich gleichbleibendem Gefälle müßte sich die alte Sohle 

 der Trave in Travcmünde bis auf 22 bis 24 m u. M. senken. 



Halten wir zanächst an diesen Zahlen fest, so lag unser Küsten- 

 gebiet einst mindestens 22 bis 24 m höher als jetzt und die Wasserkante 

 deckte siel 1 mit der heutigen 20 ni- Kurve. Ein großer Teil der Lübecker 

 Bucht war damals Eestland, das Brodtencr Ufer .reichte 9 km weiter 

 seewärts, die heutige Mündung der Trave lag im landinnersten Winkel 

 einer schmalen Föhrde oder, was wahrscheinlicher ist, die damalige 

 Travemündung lag 8 km weiter di-außen in der Höhe von Balirendorf. 



Zu weit größeren Höhenmaßen gelangen wir nun. wenn wir die 

 Ergebnisse der Tiwvemünder Tiefbohrungen in Betracht ziehen. Das die 

 Trave quer durchschneidende Prohl Priwall — Bahnliol' aul" unserer Tafel 

 zeigt dcw <^ucrsc'lini(t entweder (.'incs alten Fhil.llnufes oder eines aur- 

 fallend schmalen Kessels. Echte marine Ablagerungen reichen hier bis 

 zu f)5 m unter Ostseespiegel und erwecken den Eindruck, daß wir hier 

 tief unter der heutigen Trave das alte Travebett vor uns sclieii. \'on 

 hier liis zum Stulper Huk sind es nur 6 km. Während bis dahin die 

 Flußsohle eine Neigung von 0,3 — 0,7 m auf 1 km besitzt, würde sie vom 

 Stul})er Huk bis Travcmünde einen Höhenunterschictl von rund 35 m, 

 also von fast (J m auf 1 km haben. So lange iioeh Bohrungen auf 

 dieser 6 km langen Strecke fehlen, bleibt immer noch die i\h'3gUchkeit, 

 das tiefe, an der ganzen Ostsee einzig dastehende Litorinaprohl von 

 Travcmünde genetisch anders zu deuten. Man könnte ein weit stärkeres 

 Absinken der Küstenzone annehmen oder das Prolil als < Querschnitt eines 



