257 



Sulfate) <le calcio 



Cemento ingles Johnson (New-Castle, ana- 



lisis N° 1 (Doering) 2.38 % 



Cemento ingles White y Brother (Michaelis). . . 2.85 » 



— — de Londres (H. Magnon) 2.38 » 



— aleman (Hemmoor, analisis N° 2 (Doe- 

 ring) 2. 35 » 



Cemento aleman de Stettin (Doering) 2.33 » 



— — estrella (Mich ae lis) 1 .53 » 



— — de Vorwohle (Tetmajer) 2.18 » 



— — de Heidelberg (Tetmater) 2.39 » 



— austriaco Saullich de Kufstein (Feich- 



tinger ) 3 . 20 » 



Cemento belgico de Vigier (Tetmajer) 3.01 » 



Una excepcion constituyen, hasta cierto grado, algunos ce- 

 mentos franeeses, que contienen algo menos, pero siempre 

 el doble de los productos de la Punilla ; el cemento Vicat, por 

 ejemplo, con 1.02 %, los cementos de Boulogne con 0.77 a 

 1.19 %• l >ero s * edemas nos fijamos en los datos que H. Man- 

 gon dasobre algunos de estos ultimos cementos, vemos que 



su grado de resistencia definitiva realmente no es muy no- 

 table, por lo que tampocohan podido conquistar muchafama 

 en el mercado estrangero. En cambio, es muy reputada en 

 aquel pais y en el estrangero, la cal eminentemente hidraulica 

 deTeil, la cual contiene mayores cantidades de sulfato, como 

 1 .94 °/ , segun mis propios analisis. 



Si bien se ha constatado que un contenido reducido, de 

 menos de3 % de sulfato de calcio, no tiene influencia des- 

 favorable sobre el poder hidraulico y la perdurabilidad de los 

 cementos y mezclas al contacto del agua, resulta sin embargo 

 que la mayor parte de los autores, sin disponer generalmente 

 de ensayos de resistencia al respecto, son de opinion, que 

 mas bien seria una ventaja en los cementos, el tener solo 

 vestigios insignificantes de este cuerpo. Dominado por esta 

 opinion muy generaiizada, yo mismo me he resistido, hasta 

 el ultimo momento, a sospechar una influencia muy bene- 



18 



I 



T, XTl 



■ 



