REPLIQUES AUX CRITIQUES DU l) r BURMEISTER 



SUR 



QDELQUES GENRES DE MAMMIFERES FOSSILES 



DE LA REPUBLIQUE ARGENTINE 



Par FLORENTINO AMEGHINO 





C'est avcc an profond sentiment de douleur que j'ai pris 

 connaissance du dernier travail publie par le Dr. Burmeis- 

 ter ( 1 ). Jamais je n'aurais cru qu'un homme de science de sa 

 taille et de ses antecedents put descendre a des insultes per- 

 sonnelles aussi grossieres que celles qu'il m'adresse danspres- 

 que toutes les pages de ce travail, sans reflechir que les insul- 

 tes ne sont pas des raisons scientiliques. Je le plains sincere- 

 ment et je lui pardonne le mal qu'il a peut-etre cru me fair©. 



Au point devue purementscientifique ce travail n'est qu'une 

 suite d'erreurs et de confusions dont il convient d eviler la 

 propagation. C'est settlement dans ce but que j'y reponds, 

 d'une maniere aussi breve que possible. ' 



A 



Nesodon otinus. — L'auteur decrit un crane et plusieurs 

 autres debris qu'il attribue a cctte espece. Pourtant, ni la des- 



i 1 ) Anales del Museo National de Buenos Aires, entrega XVIII, ultima del 

 torno III, ano 1891. Bien que la couverture porte la date de 189J, ce travail 

 n'a ete distribue que dans la deuxicme quinzaine du mois de Janvier de 

 1892. 



