440 



dit etre le type de YAcrotherium patagonicum Mer. ct qu'il 

 attribue egalement a Nesodon imbricatus. Par la description 

 que M. Mercerat en avait donne j'avais deja ete conduit a 

 croirc que cet echantillon etait le crane d'un jeune individu 

 du genre Nesodon (Rev. Arg. de Hist. Nat., t. I, p. 367). 



L'auteur pretend que le genre Acrolherium a ete fonde sur 

 des individus du genre Nesodon, chez lesquels il a pousse une 

 premolaire surnumeraire, mais il se trompe. Le cas du Sceli- 

 dotherium decrit et figure par lui n'a rien de semblable, car la 

 dent surnumeraire se trouve sur an seul cote de la machoire 

 et le crane he diflere.cn rien de celui des autres individus de 

 la memo espece. Dans YAcrolherium la dent surnumeraire se 

 trouve sur les deux cotes de la m&eboire et le crane diflere 

 notablement de celui du Nesodon. 



II ajoute (p. 415) que la machoire inf&ieure du iV. wntoficatxis 



decrite par Owen appartient a un jeune individu avec denture 

 de lait. Or l'auteur repete cela quatre mois apres que je l'avais 

 publie. Ilnelesavaitdonc pas auparavant comme on peut s'en 

 assurer par sa Descrip. Phys. de la Rep. Arg., t. Ill, p. 498, a. 

 1879 (genre Nesodon). De meme, tout ce qu'il dit de revolution 

 de la denture chez le Nesodon imbricatus est une tres mauvaise 

 repetition de ce que j'avais deja dit sur le meme sujet (Rev. 

 Arg. de Hist. Nat., t. I, p. 357 a 364). 



Le dessin du crime du Nesodon imbricatus qui accompagne 

 la description de l'auteur (PL IX, f. 2) est une figure schema- 

 tique, speciliquement et meme generiquement meconnais- 

 sable. Le dessin represente le crane trop allonge et trop etroit. 

 Le palais est tres etroit a sa partie anterieure et avec la 

 region intermaxilaire allongee et etroite en avant, tandis qu'au 

 contraire elle est large et raccourcie, comme on peut s'en 

 assurer par la figure que j'en ai donnee (Rev. Arg. de Hist. Nat., 

 t. I, p. 363). Les trous incisifs sont places trop en arriere, et 

 les dents incisives externes (i. =) se presentent droites, tandis 

 qu'elles sont fortement recourbees en arriere. On voitle meme 

 defaut sur la figure 1 de la PL X. Quant a la forme de la partie 



4 



